№ 410
гр. Кюстендил, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора А. В. Б.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20221500200591 по описа за 2022 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите от гл.35 от НПК,
озаглавено „Предсрочно освобождаване“.
Образувано е по молба от Н. Я. К. , понастоящем в ЗООТ „Самораново“ към Затвора-
Бобов дол за условно предсрочно освобождаване (УПО) от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание Наведени са доводи и съображения за наличие на предпоставките
по чл.70, ал.1 от НК за УПО.
По време на съдебните прения ст.юрист консулт Граховска, упълномощена
надлежно от Началника на Затвора и прокурора са пледирали за уважаване на молбата за
УПО
Молителят е предоставил решението на съда
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителят Н. Я. К., с ЕГН ********** понастоящем изтърпява в ЗООТ
„Самораново“ към Затвора-Бобов дол наказание 20 г. лишаване от свобода, наложено му по
НОХД № 257/2007 г. с присъда № 145/18.06.2008 г., влязла в сила на 11.06.2009 г. за
престъпление по чл.116, ал. 1,т.6, пр.3 вр. с чл.115, вр. с чл.20, ал.2 от НК, извършено на
неустановена дата в началото на м.юли 2006 г. в селскостопански имот в село Мошанец,
обл.Благоевград, изразило се в умишлено умъртвяване на Д.П. с особена жестокост и в
съучастие с др.лице
Към днешна дата 22.11.2022 г. е изтърпял 19 г. 06 м. и 14 дни, от които фактически
15 г. 11 м. и 23 дни, като остатъкът му е 5 м. и 16 дни.
В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 04.12.2017 г., а до тогава изтърпявал
наказанието в затвора „Бобов дол“. Принципно спазвал правилата в затвора, с изключение
на определен период (през 2019 -2020 г.), когато допуснал дисциплинарни нарушения, за
които му били наложени дисциплинарни наказания. В момента няма действащи
дисциплинарни наказания. От 2 г. и 8 месеца не е извършвал нарушения. В затвора и
общежитието към него работел, рискът от рецидив е намален от 43 на 39 точки. Преминал е
през стъпките на прогресивната система на изпълнение на наказанието-преместен е в
общежитието към затвора, режимът на изтърпяване на наказанието е променян
последователно от „усилено строг“ до „лек“. В резултат на дългогодишната корекционна
1
работа с него, администрацията на затвора констатирала положителна промяна в мисленето
и поведението. Награждаван е с домашен отпуск и свиждане извън общежитието, от които
се е завръщал в указания му срок.
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи
в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и
неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК
две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, каквито са: поправяне на осъдения и фактически изтърпяване на
не по-малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото,
установяващи, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда е
показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Така приема съдът, предвид
трайното му положително поведение понастоящем, спазване на изискванията произтичащи
от ЗИНЗС, липса на дисциплинарни наказания и стриктно спазване на ограниченията в
затвора
Осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/ 2 от наложеното му наказание
лишаване от свобода, като неизтърпяната част от наказанието към 22.11.2022 г. е 5 м. и 16
дни
Предвид на изложеното съдът счита, че молбата за УПО следва да бъде уважена и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който следва също да е равен на неизтърпяната част от
наказанието. Поради краткия неизтърпян остатък и данните за трайно положително
поведение, не следва да му се налага пробационна мярка
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Н. Я. К., с ЕГН **********,
понастоящем в ЗООТ „Самораново“ към Затвора-Бобов дол, от неизтърпения остатък от
изтърпяваното наказание 20 г. лишаване от свобода, наложено по НОХД № 257/2007 г. с
присъда № 145/18.06.2008 г., влязла в сила на 11.06.2009 г., който неизтърпян остатък към
22.11.2022 г. е 5 м. и 16 дни.
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която
към 22.11.2022 г. е 5 м. и 16 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес пред САС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3