П
Р О Т О К О Л ОПР. №
Гр.
Русе, 18.07.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 18 юли 2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на
секретаря АЛБЕНА СОКОЛОВА и прокурора
СЛАВЧО ИВАНОВ сложи за разглеждане дело
НОХД № 1469 по описа за 2017 г.
докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 11.25 часа се
явиха:
ПОДС. Д.А.И. – ред. призован, явява се лично и с адв. Ц.Т. – защитник от ДП
СВИД. П.Р.П. – ред. пр., не се явява.
От отбелязването върху върнатата в цялост призовка се установява, че лицето е в
отпуск до днес.
За РРП – редовно призовани, явява се
прокурор СЛАВЧО ИВАНОВ
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.Т. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.А.И. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн. чл. 361, вр. аргумент на
противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
Д.А.И. – ЕГН **********, бълг.гр.,
работи, средно образование, неосъждан
На основание чл. 272, ал.4 от НПК
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. Д.А.И. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както
и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
АДВ. Ц.Т. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. Д.А.И. – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство със споразумение. Представям проект
на споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на
постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение
подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато
настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване
на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора СЛАВЧО
ИВАНОВ и защитника на подс. Д.А.И. – адв. Ц.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Ц.Т.: Поддържам споразумението и
моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. Д.А.И. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Няма да соча нови доказателства.
На
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
съдържание на споразумението.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Д.А.И. – роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български
гражданин, средно образование, неосъждан, работи като таксиметров шофьор, се
признава за виновен в това, че:
На 28.06.2017 г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Шевролет Нубира“ с ДК № Р **** ВХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.86 на хиляда, установено по надлежния
ред-по реда на Наредба № 30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3
от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Д.А.И., престъпление по чл. 343 б, ал. 1
от НК., на основание чл.54, ал.1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА
ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.66 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Както и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 28.06.2017 г.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага
на органите на МВР по местоживеене.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото 38.18 лева, които се възлагат на подсъдимото лице и
същия следва да ги внесе по сметка на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по
отношение на посоченото по - горе престъпление.
След одобрение от съда настоящото
споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/ /
ЗАЩИТНИК:
/
адв. Ц.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д.А.И. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото
споразумение и материалите по делото намира, че споразумението съдържа съгласие
по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК. Същото не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Поради това и на основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и
защитника на подсъдимия адв. Ц.Т. за извършено от обвиняемия престъпление по
чл. 343 б, ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подс. Д.А.И., ЕГН **********,
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1469/2017
г. по описа на РРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: