Р Е Ш Е Н И Е
№283 от 27.05.2010г.
гр.Кюстендил
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилски районен съд, гражданска колегия
на двадесет и
седми април две хиляди и десета
година,
в публично
заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА
секретар: К.Д.,
като
разглежда докладваното от съдия ДЖОНЕВА
Гр.д.№1397
описа за 2004г. и, за да се произнесе взе предвид:
Производството по делото е във фаза след допускане
на делбата и се развива по правилата на Част “Трета”, Глава “Двадесет и осма”,
чл.278-чл.293а – “Съдебна делба” от
ГПК (отм.) във вр. с §2 ал.1 от ПЗР на ГПК.
С влязло в
сила съдебно решение по настоящото дело между Д.С.М. с ЕГН ********** ***, Н.Д.К. с ЕГН ********** ***,
Ц.Й.Г. с ЕГН ********** ***, съдебен адрес: гр.Кюстендил ул.“Търговска” №3
ет.2, чрез адв.С.Л., Г.Й.Г. с ЕГН ********** ***, Д.А.М. с ЕГН ********** ***,
Г.А.М. с ЕГН ********** ***, Ц. *** ******, Б.Г.Я. ***, Н.В.Я. ***, Б.Г. *** и Р.В.М. *** на следните, е допуснато извършването на съдебна делба на
останали в наследство от наследодателя им Н. М. ***, починал на 12.02.1953г., осем броя недвижими
земеделски имоти, находящи се в землището на с.Горна Гращица обл.Кюстендил.
Делбата е допусната при следните права: 36/144 ид.ч. за Д.С.М.; 18/144 ид.ч. за Н.Д.К.; 18/144
ид.ч. за Ц.Й.Г.; 18/144 ид.ч. за Г.Й.Г.; 9/144 ид.ч. за Д.А.М.; 9/144 ид.ч. за Г.А.М.;
12/144 ид.ч. за Ц.Г.Я.; 12/144 ид.ч. за Б.Г.Я.; 4/144 ид.ч. за Н.В.Я.; 4/144 ид.ч. за Б.Г.С.; 4/144 ид.ч. за Р.В.М..
Ищците, чрез
процесуалния си представител, правят искане за приключване на делбата чрез
прилагане на способа по чл.292 от ГПК (отм.), като предлагат вариант за разпределяне
на имотите.
В условията
на чл.286 от ГПК (отм.) ищците предявяват срещу двама от ответниците – Д. и Г.
М., претенция за уреждане на сметни отношения
помежду им, а именно: за солидарно осъждане на двамата ответници да заплатят на
всеки от четиримата ищци суми, представляващи съразмерна на правата им в
съсобствеността част от реализирани ползи от експлоатацията на някои от
съсобствените имоти единствено от двамата ответници, а именно: по 800 лева за
всеки от четиримата ищци, търсени, като част от стойността на реализираните
ежегодно добиви от черешовите насаждения в съсобствените овощни градини в
местността “Потопо” – имот №003119 и в местността “Брекян” - имот №004006, за
времето от 07.10.2002г. до 19.02.2010г., или по 5 600 лева за всеки от ищците
за целия седемгодишен период, ведно със законната лихва върхи тези суми,
считано от датата на поканата за плащане – 06.08.2004г. до окончателното
изплащане, както и по 500 лева за всеки от четиримата ищци, търсени, като част
от стойността на реализираните ежегодно добиви от слънчоглед и грах в
съсобствените имоти -имот №003262 в местността “Бошнянка” и имот №003263 в
същата местност, за периода 2007г. – 2009г., включително., или по 1 500 лева за
всеки от ищците за целия тригодишен период, ведно със законната лихва върхи
тези суми, считано от датата на поискването до окончателното изплащане.
Правното основание на претенциите по сметки е чл.30 ал.3 от Закона за
собствеността. Претендират се разноски.
Ответниците не изразяват
становище относно приложимия способ за извършване на делбата, а
ответниците Д. и Г. М. не са изразили становище и по
отношение на насочената срещу тях претенция за уреждане на сметни отношения.
Кюстендилският
районен съд, след като се запозна с исканията на страните и със събраните по
делото доказателства, при условията на чл.188 от ГПК (отм.), намери за
установено следното:
За
поделяемостта и пазарната стойност на допуснатите до делба недвижими имоти е
прието заключение вх.№302/06.01.2010г. на вещите лица Б.Г. и Ц.Т., от което се
установява, че част от осемте, допуснати до делба имоти са вътрешно неподеляеми,
а по отношение на три от тях е предложен вариант за обособяване на дялове.
Дадена е оценка за пазарната стойност на всеки от имотите, като цяло, както и
за всеки от вътрешно обособените дялове. Според това заключение, от овощна градина от 3.204 дка, в местност “Потопо”,
представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, могат да се обособят два дяла, всеки с площ от 1.602 дка и стойност от
по 562 лева. Ищците са представили заверени от ОСЗ-Кюстендил скици-проект за делба,
според които от този имот биха могли да се обособят имоти с №003352 и с
№003353, с описани граници и съседи. Експертите са предвидили от овощна градина от 9.737 дка в местност “Бошнянка”,
представляваща имот №003262 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, да се обособят пет дяла, за които, според представените скици-проект за
делба, са предвидени следните имоти: имот с №003362, с площ от 3.737 дка на
стойност 1 084 лева, имот №003363, с площ от 3.000 дка и стойност от
870.00 лева, имот №003364 с площ от 1.000 дка и стойност 290 лева, имот №003365
с площ от 1.000 дка и стойност от 290 лева и имот №003366 с площ от 1.000 дка и
стойност от 290 лева. Вътрешно поделим
на два имота е и допуснатата до делба нива от
7.102 дка в местността “Петков кладенец”, представляваща имот №010008 по плана
за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица. От този имот, според
заверените от ОСЗ-Кюстендил скици-проект, са обособени имот №010155 с площ от
3.551 дка и стойност 567 лева и имот №010156 със същата площ и идентична
стойност. Според заключението, пазарната стойност на овощна градина от 2.801
дка в местността “Върголомница”, представляваща имот №003061 е 728 лева; на овощна
градина от 2.101 дка в местността “Герена”, представляваща имот №003062 е 546
лева; на овощна градина от 8.782 дка в местността “Бошнянка”, представляваща
имот №003263 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица –
2 545 лева; на овощна градина от 2.700 дка в местността “Брекян”,
представляваща имот №004006 – 854 лева и на овощна градина от 0.701 дка в
местността “Черешаро”, представляваща имот №004211 по плана за земеразделяне в
землището на с.Горна Гращица – 143 лева.
Вещите лица са предложили вариант за разпределяне на
имотите, според правата на съделителите в съсобствеността. Проект за
разделителен протокол не е съставян.
Не се спори, а и се установи от показанията на
разпитаните по делото свидетели, че от 07.10.2002г. до 19.02.2010г. единствено
ответниците Д. и Г. М. са ползвали делбените имоти - овощна градина от 3.204 дка, в местността
“Потопо”, представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на
с.Горна Гращица и овощна градина от 2.700 дка в местността “Брекян”,
представляваща имот №004006. През този период те са брали плодовете на
черешовите насаждения в имотите. Установи се, също така, че през 2007г., 2008г.
и 2009г. пак единствени двамата ответници са плодосъбирали от насажденията от
слънчоглед и грах в съсобствените имоти, представляващи овощна градина от 8.782
дка в местността “Бошнянка”, представляваща имот №003263 по плана за
земеразделяне в землището на с.Горна Гращица и овощна градина от 9.737 дка в
местност “Бошнянка”, представляваща имот №003262 по плана за земеразделяне в
землището на с.Горна Гращица.
От назначената съдебно-агрономическа експертиза,
обективирана в заключение вх.№8393/09.04.2010г. на в.л.Е.З., се установи, че
добивът от черешовите насаждения в имот №003119 в м.“Потопо” за периода от
2003г. до 2009г. включително е 10 976 кг., на стойност 3 321 лева. За
същия период от имот №004006 в местността “Брекян”, поради лошото състояние на
насажденията, добивът е общо 185 кг. на стойност 66.00 лева. Вещото лице е посочило, че изсъхналите
дървета – 59 броя, биха могли да представляват дърва за огрев, чиято стойност е
228 лева. За периода от 2007г. до 2009г., включително, добивът от слънчоглед от
имот №003262 в местността “Бошнянка” е в размер на 2 532 кг. на стойност 962
лева, а добивът от грах за същия период от имот №003263 в същата местност е
2 634 кг. на стойност 528.00 лева.
С оглед така
установената фактическа обстановка, съдът счита, че делбата следва да се
извърши посредством прилагане на разпоредбата на чл.292 от ГПК (отм.) и
разпределяне на наследствените имоти между съделителите. Съображенията на съда
са следните:
Основен
принцип при извършването на делбата е всеки от съделителите да получи дял в
натура. Това е възможно или чрез съставяне на разделителен протокол и теглене
на жребие, или чрез разпределение по реда на чл.292 от ГПК (отм.). И в двата
случая, съдът е обвързан от постановеното решение по допускане на делбата. В
разглеждания казус, с влязло в сила решение между единадесет съделители,
притежаващи различни права в съсобствеността е допуснато извършването на
съдебна делба по отношение на осем броя земеделски имоти.
Най-логичният
и желан способ за приключване на всяка делба е съставянето на проект за
разделителен протокол, обявяването му за окончателен и пристъпване към теглене
на жребие (чл.289 и чл.291 от ГПК (отм). Чрез този способ се спазват основаните
принципи на делбата, а именно: всеки съделител да получи дял в натура, при
възможно парично уравняване на дяловете и запазване на равнопоставеността между
съсобствениците, чрез принципа на случайността. В настоящото дело този способ е
неприложим – квотите на съсобствениците и паричните равностойности на делбените
имоти не позволяват теглене на жребие.
Съгласно
чл.292 от ГПК (отм.), в подобни случаи, т.е. когато съставянето на дялове и
тегленето на жребие се оказва невъзможно или много неудобно, съдът може да
извърши делбата, като разпредели наследствените имоти между съделителите. Този
способ може да намери приложение в настоящия случай, доколкото делбената маса
включва имоти, повече на брой от броя на съделителите (в т.см. вж. решение №643
от 15.05.1985г. по гр.д.197/1985г. на Iг.о.) и поради
това, всеки един от съсобствениците може да получи реален дял. С оглед посоченото,
не може да се приеме, че имотите са неподеляеми по смисъла на чл.288 ал.1 от ГПК (отм.). Съгласно трайната съдебна практика, при наличие на повече от един
имот, неподеляемост по смисъла на чл.288 ал.1 от ГПК (отм.) е налице само, ако
е невъзможно всеки един от съделителите да получи реален дял. В настоящия
случай, имотите не следва да се изнасят на публична продан, а да се разпределят
между съделителите (в т.см. вж. решение №659 от 27.11.2003г. по гр.д.316/2003г.
на I г.о.).
По общо
правило, наложено, преди всичко от практиката, при разпределяне на имотите
между съсобствениците, следва да бъдат отчитани редица факти: брой на имотите,
стойност на същите, вид, начин на ползване, извършвани преустройства и
подобрения, размер на дяловете брой на съделителите, характер на
правопораждащия съсобствеността факт и т.н. Данните по делото дават възможност
на съда, разпределяйки имотите, да изхожда основно от квотите на
съсобствениците и от стойността на имотите, като се стреми стойността на имота,
който ще бъде поставен в дял, да съответства в максимална степен на
остойностения дял на съделителя в съсобствеността. С цел да се избегнат бъдещи
спорове, доколкото е възможно, съдът ще съобрази и изразената воля от взелите
активно участие в процеса страни, като ще отчете в нужната степен и
предложението на вещите лица. Разпределянето на конкретен имот в дял на
конкретен съделител, извън посоченото по-горе, ще е резултат от произволен
избор. Неравенството в дяловете, според правилото на чл.69 ал.2 изр.2 от Закона
за наследството, следва да се изравни в пари.
Общата
пазарна стойност на всички имот, допуснати до делба е 9 899 лева.
Равностойността на единица дял – 1/144 ид.ч. – е 68.74 лева.
Ищцата Д.М. е
с права в съсобствеността – 36/144 ид.ч. от имотите, чиято парична стойност
възлиза на 2 474.64 лева. Тъй като М. притежава най-големи права, то в дял
на същата следва да се постави имота, с най-висока стойност и това е овощна градина от 8.782 дка в местността “Бошнянка”,
представляваща имот №003263 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, на стойност 2 545 лева. Тъй като имотът е със стойност,
превишаваща правата на ищцата, то същата ще следва да заплати за уравняване на
дяловете сумата от 70.36 лева.
Ищцата Н.К. е с права в съсобствеността 18/144 ид.ч.,
които, остойностени се равняват на 1 237.32 лева. В неин дял съдът ще
постави два имота, чиято обща стойност от 1 227 лева, е максимално близка
до стойността на дела й и това са имот №003362 по проекта за делба на овощна градина
от 9.737 дка в местност “Бошнянка”, представляваща имот №003262 по плана за
земеразделяне в землището на с.Горна Гращица и овощна градина от 0.701 дка в
местността “Черешаро”, представляваща имот №004211 по плана за земеразделяне в
землището на с.Горна Гращица. За уравняване на дяловете, същата ще има да
получава сумата от 10.32 лева.
С идентични на тези на К. права в съсобствеността е и
ищцата Ц.Г., на която в дял следва да се поставят също два имота, за да може
уравняването на дяловете да бъде минимално. Така, в дял на Г. следва да се
поставят имот №010156 по проекта за делба на нива от 7.102 дка в местността
“Петков кладенец”, представляваща имот №010008 по плана за земеразделяне в
землището на с.Горна Гращица, чиято стойност е 567 лева и имот №003353 по
проекта за делба на овощна градина от 3.204 дка, в местност “Потопо”,
представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, чиято стойност е 562 лева. По този начин Г. ще получи имоти на стойност
1 129 лева, или с 108.32 лева по-малко от стойността на дела й, поради
което такава сума следва да й бъде заплатена за уравняване на дяловете.
С права от 18/144 ид.ч. в съсобствените имоти е и ищецът Г.Г..
В негов дял съдът ще постави имот №010155 по проекта за делба на нива от 7.102 дка
в местността “Петков кладенец”, представляваща имот №010008 по плана за
земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, чиято стойност е 567 лева и имот
№003352 по проекта за делба на овощна градина от 3.204 дка, в местност
“Потопо”, представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на
с.Горна Гращица, чиято стойност е 562 лева. По този начин Г. ще получи имоти на
стойност 1 129 лева, или с 108.32 лева по-малко от стойността на дела му,
поради което такава сума следва да му бъде заплатена за уравняване на дяловете.
Ответницата Ц. Я. е с права 12/144 ид.ч. от допуснатите до делба имоти.
Равностойността на дела й е 824.88 лева. Аналогични са правата и на ответника Б.Я..
Тъй като те са следващите в низходящ ред на правата съсобственици, в техен дял
следв ада се поставят следващите в същия ред по поредност на стойността им
имоти. Така, в дял на Я., съдът ще постави имот №003363 по проекта за делба на овощна
градина от 9.737 дка в местност “Бошнянка”, представляваща имот №003262 по
плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, чиято стойност е 870.00
лева. При това положение, Я. ще следва да заплати сумата от 45.12 лева.
В дял на ответника Б.Я. ще бъде поставена овощна градина
от 2.700 дка в местността “Брекян”, представляваща имот №004006 на стойност 854
лева. Дължимата за уравнение на дяловете сума, която Я. ще дължи е 29.12 лева.
Ответникът Д.М. притежава 9/144 ид.ч. от делбените имоти.
Паричната равностойност на правата му е 618.66 лева. Идентично е правното
положение на ответника Г.М.. Най-близки по стойност до стойността на дяловете
им имоти са следните такива: овощна градина от 2.801 дка в местността
“Върголомница”, представляваща имот №003061 на стойност 728 лева и овощна
градина от 2.101 дка в местността “Герена”, представляваща имот №003062 на
стойност 546 лева. В дял на първия ответник – Д.М. – ще бъде поставен имот
№003061 и същият ще следва да заплати за уравняване на дяловете сумата от
109.34 лева, а на Г.М. ще се постави имот №003062, който за уравняване на
дяловете ще има да получава сумата от 72.66 лева.
На останалите трима ответници – Н.Я., Б.С. и Р.М., всеки
от които е с права в съсобствеността от по 4/144 ид.ч., чиято равностойност е
274.97 лева, ще бъдат поставени в дялове останалите три имота по проекта за
делба на овощната градина от 9.737 дка в местност “Бошнянка”, представляваща
имот №003262 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, всеки от
които е на стойност 290 лева. На произволен принцип съдът ще разпредели
имотите, както следва: на Н.Я. – имот №003364, на Б.С. – имот №003365 и на Р.М.
– имот №003366. Всеки от тях ще следва да заплати на друг съделител сумата от
15.03 лева.
За да бъдат уравнени парично дяловете на съделителите,
съдът ще осъди част от тях да заплатят на други съответните, необходими за
уравняването суми. Тук отново съдът ще се подходи произволно, като се стреми да
създаде колкото се може по-малко отношения “кредитор-длъжник”. Така, Д.М. ще
следва да заплати на Ц.Г. сумата от 70.36 лева; Ц.Я. ще следва да заплати на Ц.Г.
остатъка до уравняване на дела й – 37.96 лева; Д.М. ще следва да заплати на Г.Г.
сумата от 108.32 лева; Н.Я. ще следва да заплати на Н.К. сумата от 10.32 лева; Б.С.
и Р.М. ще следва да заплатят на Г.М. по 15.03 лева, Ц.Я. – 7.16 лева, Д.М. –
1.02 лева и Н.Я. – 4.71 лева.
2. Относно
претенцията за уреждане на сметки:
Ищците
предявяват против ответниците Г. и Д.М. иск за
осъждане на същите солидарно да им заплатят определени, съответстващи на
правата им суми, представляващи реализирани ползи, в следствие експлоатирането
на част от съсобствените имоти за
определени периоди. Твърди се, че единствено ответниците са събирали плодовете
от някои от имотите, поради което съдът е квалифицирал заявените претенции,
като такива по чл.30 ал.3 от Закона за собствеността (ЗС), позовавайки се
именно на изложените фактически твърдения. В тази посока е и естеството на
събираните от ищците доказателства, а и фактът, че с отправената покана,
каквато представлява исковата молба, ищците обвързват единствено началния
момент на дължимата лихва, без да се основават на същата, като елемент от
фактическия състав за присъждане на сумите.
Съгласно
чл.30 ал.3 от ЗС всеки съсобственик участвува в ползите и тежестите на общата
вещ съразмерно с частта си. Соченото ще рече, че в случай, че се докаже, че
двамата ответници през процесния период са събирали плодове от имотите, без да
е необходима дори покана от друг съсобственик, нему се дължи припадащата му се
част.
Претенциите
са доказани по своето основание, доколкото от показанията на свидетелите Б.Г. и
Т.П. се установи, че сочените от ищците четири съсобствени имота, за сочените
периоди от време са били ползвани единствено от ответниците М., които са
събирали реколтата от череши, слънчоглед и грах. Част от тази реколта не е
предоставяна на ищците, нито е заплащана равностойността й.
Установи се
още, че добивът от черешовите насаждения в имот №003119 в м.“Потопо”
за периода от 2003г. до 2009г. включително е 10 976 кг., на стойност
3 321 лева. За същия период от имот №004006 в местността “Брекян”, поради
лошото състояние на насажденията, добивът е общо 185 кг. на стойност 66.00
лева. Общо добивът от двата имота е 3 387 лева. Тук не следва да се
включва стойността на 59 изсъхнали дървета, оценени, като дърва за огрев, тъй
като тази стойност не може да бъде квалифицирана, като реализирана полза от
имота. За целия период ищцата Д.М. е
имала правото да получи общо сумата от 846.72 лева, а останалите трима ищци –
по 423.36 лева. Това са сумите, за които исковите претенции следва да се считат
за доказани и които следва да се присъдят. Върху тези суми се дължи заплащане
на законната лихва от датата на поканата и това е датата на подаване на
исковата молба, в която подобна покана фигурира – 06.08.2004г. до окончателното
изплащане.
Доказа се, че М. са ползвали и още два съсобствени имота, от които през
2007г., 2008г. и 2009г., са плодосъбирали , без да предоставят на ищците
съответната на квотите им част. За периода от 2007г. до 2009г., включително,
добивът от слънчоглед от имот №003262 в местността “Бошнянка” е на стойност 962
лева, а добивът от грах за същия период от имот №003263 в същата местност е на
стойност 528.00 лева, или общо – 1 490 лева. За целия период ищцата Д.М. е
имала правото да получи общо сумата от 372.60 лева, а останалите трима ищци –
по 186.30 лева. Това са сумите, за които исковите претенции следва да се считат
за доказани и които следва да се присъдят. Върху тези суми се дължи заплащане
на законната лихва от датата на поканата и това е датата на предявяване на
претенцията по чл.286 от ГПК (отм.) – 19.02.2010г. до окончателното изплащане.
За тези суми исковите претенции ще бъдат уважени и
отхвърлени за разликата над тях.
Ищците са сторили разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 200.00 лева и за вещи лица в размер на 315.00 лева, или общо 515.00
лева. Всеки от ответниците следва да бъде осъден да им заплати, според правата
си в съсобствеността, съответна част от сторените разноски, както следва: Ц.Я.
и Б.Я. – по 42.96 лева, Д.М. и Г.М. – по 32.22 лева, а Н.Я., Б.С. и Р.М. – по
14.32 лева.
Върху стойността на дела си всеки съделител следва да
заплати държавна такса в размер на 4%, както следва: Д.С.М. – 98.99 лева; Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г. – по 49.49
лева, Д.А.М. и Г.А.М. – по 24.75 лева.; Ц.Г.Я. и Б.Г.Я. – по 33.00 лева и Н.В.Я.,
Б.Г.С. и Р.В.М. – по 11.00 лева.
По отношение на уважените искове, предявени при условията
на чл.286 от ГПК (отм.) в хипотезата на чл.1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, ответниците Г. и Д.М. дължат
заплащане на държавна такса в размер общо на 100.00 лева.
Воден от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Д.С.М. с
ЕГН ********** *** овощна градина от 8.782 дка
(осем декара и седемстотин осемдесет и два квадратни метра), шеста категория,
местност “Бошнянка”, представляваща имот
№003263 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, при
граници /съседи/: имот №000105 полски път; имот №000099 полски път; имот
№003264 овощна градина на насл. на В. М., на стойност
от 2 545.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а
Н.Д.К. с ЕГН ********** ***
следните имоти:
- имот №003362 с площ от
3.737 дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на овощна градина от 9.737 дка (девет декара и
седемстотин тридесет и седем квадратни метра), шеста категория, местност
“Бошнянка”, представляваща имот №003262
по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/:
имот №003261 овощна градина на Т. Н.; имот №003246 овощна градина на насл. на К.М.; имот №003245
овощна градина на насл. на Петър Македонски; имот №003244 овощна градина на
насл. на В. М.; имот №003243 овощна градина на насл. на Х.Г.; имот
№000099 полски път и имот №000105 полски път, който имот №003362 е с граници
/съседи/: имот №000099 – полски път; имот №003243 – ов.градина на насл. на Х. Г.; имот
№003363 – овощна градина и имот №000105 – полски път. Стойността на имота е 1 084.00 лева.
- овощна градина от 0.701 дка (седемстотин и
един квадратни метра), шеста категория, местност “Черешаро”, представляваща имот №004211 по плана за земеразделяне
в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/: имот №004212 овощна
градина на насл. на Г. Г.; имот №004227 овощна градина на насл. на М. К.; имот №004228
овощна градина на насл. на Никола Вурбашев; имот №000129 полски път; имот
№004210 овощна градина на насл. на П.М., на стойност 143.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а
Ц.Й.Г. с ЕГН ********** ***
следните имоти:
- имот №010155 с
площ от 3.551 дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на нива от 7.102 дка (седем декара и сто и два квадратни
метра), осма категория, местност “Петков кладенец”, представляваща имот №010008 по плана за земеразделяне
в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/: имот №000144 полски път;
имот №010007 нива на насл. на Е.Г.; имот №000026 отводнителен канал; имот №010010 нива на
насл. на П.М., който имот №010155 е с граници /съседи/: имот №010007 –
нива на насл. на Е. Г. имот №000144 – полски път; имот №010156 – нива и имот
№000026 – отводнителен канал. Стойността на имота е 567.00 лева.
- имот №003353 с площ от 1.602 дка по заверена от
ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на овощна
градина от 3.204 дка (три декара и двеста и четири квадратни метра), шеста
категория, местност “Потопо”, представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, при граници /съседи/: имот №003130 овощна градина на насл. на Т. К.; имот №003129
овощна градина на насл. на Л. К.; имот №003128 овощна градина на насл. на Ал.Кривошийски;
имот №003120 овощна градина на насл. на Д. К.; имот №000114 полски
път; имот №003118 овощна градина на насл. на Х.Ч., който
имот №003353 е с граници /съседи/: имот №003352 – овощна градина, имот №000114
– полски път; имот №003118 – овощна градина на насл. на Х.Ч.; имот
№003130 – овона градина на насл. на Т. К. имот №003129 – овощна градина на насл. на Л.К..
Стойността на имота е 562.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Г.Й.Г. с ЕГН ********** *** следните имоти:
- имот №010156 с
площ от 3.551 дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на нива от 7.102 дка (седем декара и сто и два квадратни
метра), осма категория, местност “Петков кладенец”, представляваща имот №010008 по плана за земеразделяне
в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/: имот №000144 полски път;
имот №010007 нива на насл. на Е. Г.; имот №000026 отводнителен канал; имот №010010 нива на
насл. на П.М., който имот №010156 е с граници /съседи/: имот №010155 –
нива; имот №000144 – полски път; имот №010010 – нива на насл. на П.М. и имот
№000026 – отводнителен канал. Стойността на имота е 567.00 лева.
- имот №003352 с площ от 1.602 дка по заверена от
ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на овощна
градина от 3.204 дка (три декара и двеста и четири квадратни метра), шеста
категория, местност “Потопо”, представляваща имот №003119 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, при граници /съседи/: имот №003130 овощна градина на насл. на Т. К.; имот №003129
овощна градина на насл. на Л. К.; имот №003128 овощна градина на насл. на А.К.; имот №003120
овощна градина на насл. на Д. К.; имот №000114 полски път; имот №003118 овощна градина на
насл. на Х.Ч., който имот №003352 е с граници /съседи/: имот №003120 –
овощна градина на насл. на Д. К., имот №000114 – полски път; имот №003353 – овощна градина;
имот №003129 – овощна градина на насл. на Л. К. и имот
№003128 – овощна градина на насл. на А.К.. Стойността на имота
е 562.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Д.А.М. с ЕГН ********** *** овощна градина от 2.801 дка (два декара и осемстотин и
един квадратни метра), шеста категория, местност “Върголомница”, представляваща
имот №003061 по плана за
земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/: имот №003062
овощна градина на насл. на Н.К.; имот №000076 полски път; имот №003058 овощна градина на
насл. на В.П.; имот №003060 овощна градина на насл. на Ц. П.
Стойността на имота е 728.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Г.А.М. с ЕГН ********** *** овощна градина от 2.101 дка (два декара и сто и един
квадратни метра), шеста категория, местност “Герена”, представляваща имот №003062 по плана за земеразделяне
в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/: имот №003061 овощна
градина на насл. на Н.К.; имот №000076 полски път; имот №003066 овощна градина на
насл. на И. Д.; имот №003063 овощна градина на насл. на Е.К.; имот №003060
овощна градина на насл. на Ц. П. Стойността на имота е 546.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Ц. *** *** имот №003363 с площ от 3.000 дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил
скица-проект за делба на овощна градина от 9.737
дка (девет декара и седемстотин тридесет и седем квадратни метра), шеста
категория, местност “Бошнянка”, представляваща имот №003262 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, при граници /съседи/: имот №003261 овощна градина на Т. Н.; имот №003246
овощна градина на насл. на К. М.; имот №003245 овощна градина на насл. на П. М.; имот
№003244 овощна градина на насл. на В. М.; имот №003243 овощна градина на насл. на Х. Г.; имот
№000099 полски път и имот №000105 полски път, който имот №003363 е с граници
/съседи/: имот №003362 – овощна градина; имот №003243 – ов.градина на насл. на
Х. Г.; имот №003244 – овощна градина н насл. на В. М.; имот №003364
– овощна градина и имот №000105 – полски път.
Стойността на имота е 870.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Б.Г.Я. *** градина от 2.700 дка (два декара и седемстотин квадратни
метра), шеста категория, местност “Брекян”, представляваща имот №004006 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, при граници /съседи/: имот №000128 полски път; имот №004007 овощна
градина на В.К.; имот №004004 овощна градина на Общината; имот №004005 овощна
градина на насл. на Е. К.. Стойността на имота е 854.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Н.В.Я. *** имот №003364 с площ от 1.000 дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил
скица-проект за делба на овощна градина от 9.737
дка (девет декара и седемстотин тридесет и седем квадратни метра), шеста
категория, местност “Бошнянка”, представляваща имот №003262 по плана за земеразделяне в землището на с.Горна
Гращица, при граници /съседи/: имот №003261 овощна градина на Т. Н.; имот №003246
овощна градина на насл. на К. М.; имот №003245 овощна градина на насл. на П. М.; имот
№003244 овощна градина на насл. на В.М.; имот №003243 овощна градина на насл. на Х. Г.; имот
№000099 полски път и имот №000105 полски път, който имот №003364 е с граници
/съседи/: имот №003363 – овощна градина; имот №003244 – овощна градина н насл.
на В.М.; имот №003245 – овощна градина на насл. на П. М.; имот
№003365 – овощна градина и имот №000105
– полски път. Стойността на имота е
290.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Б.Г. *** имот №003365 с площ от 1.000
дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на овощна градина от 9.737 дка (девет декара и
седемстотин тридесет и седем квадратни метра), шеста категория, местност
“Бошнянка”, представляваща имот №003262
по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/:
имот №003261 овощна градина на Т. Н.; имот №003246 овощна градина на насл. на К.М.; имот №003245
овощна градина на насл. на П. М.; имот №003244 овощна градина на насл. на В. М.; имот №003243
овощна градина на насл. на Х. Г.; имот №000099 полски път и имот №000105 полски път,
който имот №003365 е с граници /съседи/: имот №003364 – овощна градина; имот
№003245 – овощна градина на насл. на П. М.; имот №003246 – овощна градина на насл. на К. М.; имот
№003366 – овощна градина и имот №000105
– полски път. Стойността на имота е
290.00 лева.
Р А З П Р Е Д Е Л Я в д я
л н а Р.В.М. *** имот №003366 с площ от 1.000
дка по заверена от ОСЗ-Кюстендил скица-проект за делба на овощна градина от 9.737 дка (девет декара и
седемстотин тридесет и седем квадратни метра), шеста категория, местност
“Бошнянка”, представляваща имот №003262
по плана за земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, при граници /съседи/:
имот №003261 овощна градина на Т. Н.; имот №003246 овощна градина на насл. на К.М.; имот №003245
овощна градина на насл. на П. М.; имот №003244 овощна градина на насл. на В. М.; имот №003243
овощна градина на насл. на Х. Г.; имот №000099 полски път и имот №000105 полски път,
който имот №003366 е с граници /съседи/: имот №003365 – овощна градина; имот
№003246 – овощна градина на насл. на К. М.; имот №003261 – овощна градина на Т. Н. и имот №000105 – полски път. Стойността на имота е 290.00 лева.
Скиците-проекти за делба на овощна градина от 3.204 дка,
местност “Потопо”, представляваща имот
№003119, на овощна градина от 9.737 дка, местност “Бошнянка”, представляваща
имот №003262 и на нива от 7.102 дка,
местност “Петков кладенец”, представляваща имот
№010008, всички по плана за
земеразделяне в землището на с.Горна Гращица, приподписани от съда,
представляват неразделна част от настоящото решение.
О С Ъ Ж Д А Д.С.М., с посочени по-горе данни, да заплати на Ц.Й.Г., с посочени
по-горе данни, сумата от 70.36 лева
/седемдесет лева и тридесет и шест стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Ц.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати на Ц.Й.Г., с посочени по-горе данни, сумата от 37.96 лева /тридесет и седем лева и
деветдесет и шест стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М., с посочени
по-горе данни, да заплати на Г.Й.Г., с посочени по-горе данни, сумата от 108.32 лева /сто и осем лева и тридесет
и две стотинки /, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Н.В.Я., с посочени по-горе данни, да заплати на Н.Д.К., с посочени по-горе
данни, сумата от 10.32 лева /десет
лева и тридесет и две стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Б.Г.С., с посочени по-горе данни, да заплати на Г.А.М.,
с посочени по-горе данни, сумата от 15.03
лева /петнадесет лева и три стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Р.В.М., с посочени по-горе данни, да заплати на Г.А.М.,
с посочени по-горе данни, сумата от 15.03
лева /петнадесет лева и три стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Ц.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати на Г.А.М., с
посочени по-горе данни, сумата от 7.16
лева /седем лева и шестнадесет стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Н.В.Я., с посочени по-горе
данни, да заплати на Г.А.М., с посочени по-горе данни, сумата от 4.71 лева /четири лева и седемдесет и
една стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М., с посочени по-горе данни, да заплати на Г.А.М., с
посочени по-горе данни, сумата от 1.02
лева /един лев и две стотинки/, за уравняване на дяловете.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М. и Г.А.М., двамата с посочени по-горе данни, да заплатят
солидарно на Д.С.М. с ЕГН ********** ***
сумата от 846.72 лева /осемстотин
четиридесет и шест лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща съответна
на правата й в съсобствеността част от ползите, изразяващи се в добив на
череши, реализирани от съсобствените
овощни градини в местността “Потопо” – имот №003119 и в местността “Брекян” -
имот №004006, за времето от 07.10.2002г. до 19.02.2010г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 06.08.2004г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 372.60 лева /триста
седемдесет и два лева и шестдесет стотинки/, представляваща съответна на правата й в съсобствеността
част от ползите, изразяващи се в добиви от слънчоглед и грах, реализирани
от съсобствените имоти -имот №003262 в местността “Бошнянка” и имот №003263 в
същата местност, за периода 2007г. – 2009г., включително, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 19.02.2010г. до окончателното й изплащане,
като иска за разликата над сумата от 846.72 лева до претендираната такава от
5600 лева за добивите от череши и за разликата над сумата от 372.60 лева до
претендираната такава от 1 500 лева за добивите от слънчоглед и грах О Т Х В Ъ Р Л Я, като неоснователен.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М. и Г.А.М., двамата с посочени по-горе данни, да заплатят
солидарно на Н.Д.К. с ЕГН ********** ***
сумата от 423.36 лева /четиристотин
двадесет и три лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща съответна на
правата й в съсобствеността част от ползите, изразяващи се в добив на
череши, реализирани от съсобствените
овощни градини в местността “Потопо” – имот №003119 и в местността “Брекян” -
имот №004006, за времето от 07.10.2002г. до 19.02.2010г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 06.08.2004г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 186.30 лева /сто
осемдесет и шест лева и тридесет стотинки/, представляваща съответна на правата й в съсобствеността
част от ползите, изразяващи се в добиви от слънчоглед и грах, реализирани
от съсобствените имоти -имот №003262 в местността “Бошнянка” и имот №003263 в
същата местност, за периода 2007г. – 2009г., включително, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 19.02.2010г. до окончателното й изплащане,
като иска за разликата над сумата от 423.36 лева до претендираната такава от
5600 лева за добивите от череши и за разликата над сумата от 186.30 лева до
претендираната такава от 1 500 лева за добивите от слънчоглед и грах О
Т Х В Ъ Р Л Я, като неоснователен.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М. и Г.А.М., двамата с посочени по-горе данни, да заплатят
солидарно на Ц.Й.Г. с ЕГН ********** ***
сумата от 423.36 лева /четиристотин
двадесет и три лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща съответна на
правата й в съсобствеността част от ползите, изразяващи се в добив на
череши, реализирани от съсобствените
овощни градини в местността “Потопо” – имот №003119 и в местността “Брекян” -
имот №004006, за времето от 07.10.2002г. до 19.02.2010г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 06.08.2004г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 186.30 лева /сто
осемдесет и шест лева и тридесет стотинки/, представляваща съответна на правата й в съсобствеността
част от ползите, изразяващи се в добиви от слънчоглед и грах, реализирани
от съсобствените имоти -имот №003262 в местността “Бошнянка” и имот №003263 в
същата местност, за периода 2007г. – 2009г., включително, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 19.02.2010г. до окончателното й изплащане,
като иска за разликата над сумата от 423.36 лева до претендираната такава от
5600 лева за добивите от череши и за разликата над сумата от 186.30 лева до
претендираната такава от 1 500 лева за добивите от слънчоглед и грах О Т Х
В Ъ Р Л Я, като неоснователен.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М. и Г.А.М., двамата с посочени по-горе данни, да заплатят
солидарно на Г.Й.Г. с ЕГН ********** ***
сумата от 423.36 лева /четиристотин
двадесет и три лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща съответна на
правата му в съсобствеността част от ползите, изразяващи се в добив на
череши, реализирани от съсобствените
овощни градини в местността “Потопо” – имот №003119 и в местността “Брекян” -
имот №004006, за времето от 07.10.2002г. до 19.02.2010г., ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 06.08.2004г. до окончателното изплащане,
както и сумата от 186.30 лева /сто
осемдесет и шест лева и тридесет стотинки/, представляваща съответна на правата му в съсобствеността
част от ползите, изразяващи се в добиви от слънчоглед и грах, реализирани
от съсобствените имоти -имот №003262 в местността “Бошнянка” и имот №003263 в
същата местност, за периода 2007г. – 2009г., включително, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 19.02.2010г. до окончателното й изплащане,
като иска за разликата над сумата от 423.36 лева до претендираната такава от
5600 лева за добивите от череши и за разликата над сумата от 186.30 лева до
претендираната такава от 1 500 лева за добивите от слънчоглед и грах О Т Х
В Ъ Р Л Я, като неоснователен.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 32.22 лева /тридесет и два
лева и двадесет и две стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Г.А.М., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 32.22 лева /тридесет и два
лева и двадесет и две стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Ц.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 42.96 лева /четиридесет и
два лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Б.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 42.96 лева /четиридесет и
два лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Н.В.Я., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 14.32 лева /четиринадесет
лева и тридесет и две стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Б.Г.С., с посочени по-горе
данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К.,
Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни, сумата от 14.32 лева /четиринадесет лева и тридесет и две стотинки/,
представляваща сторени в производството разноски за адвокатско възнаграждение и
вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Р.В.М., с посочени по-горе данни, да заплати общо на Д.С.М., Н.Д.К., Ц.Й.Г. и Г.Й.Г., всички с посочени данни,
сумата от 14.32 лева /четиринадесет
лева и тридесет и две стотинки/, представляваща сторени в производството
разноски за адвокатско възнаграждение и вещи лица.
О С Ъ Ж Д А Д.С.М., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 98.99 лева /деветдесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Н.Д.К., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 49.49 лева /четиридесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Ц.Й.Г., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 49.49 лева /четиридесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Г.Й.Г., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 49.49 лева /четиридесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Д.А.М., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 24.75 лева /двадесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Г.А.М., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 24.75 лева /двадесет и четири лева и седемдесет и пет стотинки/.
О С Ъ Ж Д А Ц.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 33.00 лева /тридесет и три лева /.
О С Ъ Ж Д А Б.Г.Я., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 33.00 лева /тридесет и три лева /.
О С Ъ Ж Д А Н.В.Я., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 11.00 лева /единадесет лева /.
О С Ъ Ж Д А Б.Г.С., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 11.00 лева /единадесет лева /.
О С Ъ Ж Д А Р.В.М., с посочени по-горе данни, да заплати по сметката
на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 11.00 лева /единадесет лева /.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Кюстендилски окръжен съд в 14-дневен
срок от датата на получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: