Протокол по дело №34263/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2004
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110134263
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2004
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110134263 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
Н
На именното повикване в 13:33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Етажна Собственост - редовно призован, представлява се от
юрк. Д., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. К. АЛ. - редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Я., преупълномощена от адв. В. с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Д.: Представям и моля, да приемете допълнителни доказателства,
във връзка с подадения писмен отговор. Представям протокол от последно
ОС на ЕС и договор, установяващ учредяване на представителство в полза на
представляваното от мен дружество за нов срок. Представил съм копия от
1
платежни документи, установяващи плащания на всички суми, оспорени с
отговора на исковата молба. Приложил съм скица от кадастър, от която е
видно, че в кадастъра, идеалните части са идентични с тези, които ползваме в
нашата система при изчисляване на задълженията на ответника. Приложил
съм и документи, установяващи извършването на част от ремонтните
дейности, защото не е извършен ремонт на покрива, поради това, че ответната
страна и може би още двама етажни собственици, не са заплатили
припадащите им се части. По отношение на указаното несъответствие, в
приложения към исковата молба анекс, моля, съдът да съобрази, че става
въпрос за ЯФГ, като действителната воля на страните се установява в анекса,
но е объркана датата. Като датата се установява и от протокола с който на
дружеството е възложено, да представлява и управлява ЕС. Този протокол е
от 28.05.2019г., където по т.2 е взето решение за предоставянето ни на
представителна власт и избирането ни за управител.
АДВ. Я.: С оглед на представените документи, моля, да ми се предостави
допълнителен срок за становище. Имам възражение относно първите два
документа, които се прилагат, а именно „Протокол на ОС“ от 22.07.21г. и
„Договор за възлагане на управление“ от 01.08.21г. Изразявам следното
становище: Моля същите, да не бъдат приети, тъй като касаят извън исков
период. Исковата молба е подадена на 16.06.21г., а заявлението въз основа на
което е образувано ч.гр. дело №65466/20г. е подадено много преди това, а
именно на 30.12.20г. Считам, че това са документи, съставени с оглед
нуждите на настоящето производство. Относно твърдението за
несъответствието в анекса и че се касаело за ЯФГ и каква била
действителната воля на страните, считам, че е недопустимо, да бъде въведено
като твърдение, изобщо да бъде предмет на настоящето дело, тъй като нямаме
за предмет да анализираме каква е действителната воля на страните по
някакъв друг договор. Още повече, че лицето, което е подписало този договор
от името на ЕС, не присъства тук и няма волеизявление по делото, за да
разберем каква е действителната воля на страните. Така, че това считам, че не
е основателно. Относно другите доказателства, ще взема допълнително
становище. Във връзка с допуснатия ни свидетел, уведомявам съда, че същия
е с температура и съмнения за Ковид 19, поради което, моля депозирането на
гласни доказателства да бъде отложено за следващо съдебно заседание.

2
На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото.
С оглед на обстоятелството, че с определението от 18.10.2021г., е
направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и
нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а
вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представените от
ищцовата страна в днешно съдебно заседание писмени документи.
Предоставя възможност на ответната страна да вземе становище по
същите в срок до следващо съдебно заседание.
С оглед на твърдението за съмнение на влошеното здравословно
състояние на допуснат по делото свидетел,

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА депозирането на гласни доказателства в следващо съдебно
заседание, като определя краен срок за събирането им в следващо съдебно
заседание.

За продължаване на съдопроизводствените действия,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 31.01.22г. от 13:30 ч., за когато
страните уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46ч.

3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4