ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 248 14.08.2020г. град Бургас
Бургаският окръжен съд, наказателно
отделение
на четиринадесети август две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Събчо Събев
ЧЛЕНОВЕ: Станимира
Иванова
Мл.с.Красен Вълев
Като разгледа докладваното от съдия Иванова
ВНОХД № 850 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на адв. А.Ж. – упълномощен
защитник на подсъдимия О.Ф.М. с ЕГН **********, срещу присъда № 21/29.06.2020 г.,
постановена по НОХД № 388/2020 г. по описа на Районен съд - Несебър.
С посочената първоинстанционна присъда подсъдимият М. бил признат за виновен в това, че на 20.04.2020г. в с.Тънково,
общ.Несебър, област Бургас, по време на извънредното положение, обявено с
Решение на Народното събрание на Република България на 13.03.2020г., свързано
със смъртни случаи, нарушил правилата и мерките, издадени против
разпространяването или появяването на COVIT-19 по хората, съдържащи се в
Заповед РД-01-130/17.03.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването,
изменена със заповед № РД-01-183/06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването,
като не спазил предписание с изх.№ 9811/11.04.2020г. на РЗИ- Русе за поставяне
под карантина за срок от 14 /четиринадесет/ дни, като напуснал посочения адрес
за изтърпяване на карантината, находящ се в с.Тънково, област Бургас,
ул.“Китен“ №1 и посетил дом, находящ се в с.Тънково, област Бургас,
ул.„Хаджийска“ №56, поради което и на основание чл.355, ал.2 вр. ал.1 вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.б вр. чл.42а, ал.1 от НК бил осъден и му било наложено наказание пробация
при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Първостепенният съд не наложил,
на основание чл.55, ал.3 от НК, кумулативно предвиденото
в чл.355, ал.2 от НК наказание – глоба.
Във въззивната жалба, дала повод за образуване на настоящото производство,
се навеждат оплаквания, че атакуваният съдебен акт на Районен съд-Несебър е
незаконосъобразен. Изтъква се, че първостепенният съд не е взел предвид причината,
поради която подсъдимият е напуснал дома си, която, според защитата, обосновавала
малозначителност на деянието на М.. На следващо място, адв.Ж. изтъква, че така
определеното и наложено наказание, а именно пробация, препятства подзащитния му
да упражнява трудова дейност, тъй като работел като международен шофьор, и да издържа семейството си.
С оглед на изложеното, моли атакуваната присъда да бъде отменена, а подсъдимият
М. да бъде признат за невинен и да бъде оправдан. В условията на евентуалност
адв.Ж. моли, при достигане до положителен извод от страна на въззивната
инстанция за виновно поведение от страна на подсъдимия, то първоинстанционната
присъда да бъде изменена и на М. да бъдат наложени наказания „лишаване от
свобода“ и „глоба“ в минимален размер.
Във въззивната жалба не са направени нови доказателствени искания.
В законоустановения срок не е
постъпил отговор от РП- Несебър.
Въззивният съдебен състав, след като се запозна с наличната по делото
доказателствена съвкупност, съобрази направеното с жалбата оплакване, а също и
като взе предвид, че производството пред първоинстанционния съд е протекло по
реда на съкратеното съдебно следствие по чл. 373, ал. 2, вр. чл. 372, ал. 4,
вр. чл. 371, т. 2 от НПК прие, че за нуждите на настоящото въззивно
производство не се налага разпит на подсъдимия и свидетелите по делото.
Извън горното, съдът констатира, че са налице основанията за разглеждане на
делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл. 327, ал. 1, чл. 328
и чл. 329 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.09.2020 г. от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват:
- Окръжна прокуратура – Бургас;
- подсъдимият О.Ф.М. с ЕГН **********, лично и чрез защитника си – адв. А.Ж.
от АК – Бургас;
- адвокат А.Ж. от АК – Бургас, защитник на подсъдимия М., с отделна
призовка за страна.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.