№ 414
гр. Видин, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20221320201090 по описа за 2022 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ ДКИ-Д.“ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от управителя си –
З. Й. Д., ЕГН:********** против Наказателно постановление № 05-
2200114/30.08.2022 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-
ВИДИН, с което за нарушение на чл.415, ал.1 от КТ на основание чл. 416,
ал.5 от КТ на жалбоподателя е наложена „Имуществена санкция“ в размер
на 1 500 /хиляда и петстотин /лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени
Наказателно постановление№ 05- 2200114/30.08.2022 г. на ДИРЕКТОР на
Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован се явява лично,развива доводи за
отмяна на наказателното постановление като неправилно и
незаконосъобразно.
За административно – наказващия орган – редовно призовани – се
явява редовно упълномощен процесуален представител.Иска се от съда
потвърждаване на НП, като правилно и законосъобразно, като са развити
доводи в тази насока.
1
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за
установено следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 27.07.2022г. В. Ц.-Гл.инспектор е съставил АУАН № 05- 2200114
на жалбоподателя за това, че при извършена проверка на 05.07.2022г. на
производствена база за каучукови изделия, находяща се в гр.Видин, ЮПЗ,
местността „АЛИМАНА“, обект „ШУГАВЕЦ“, стопанисвана от
жалбоподателя, при огледа на работните места и смесителен вал е
установено, че на и около смесителния вал за каучукови изделия не са
поставени всички необходими знаци,предупредителни надписи и маркировки,
свързани с осигуряване безопасността и здравето на работещите.Същото е
даден с предписание за задължително изпълнение със срок за изпълнение до
10.03.22г.
На 30.08.2022г. ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-
ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно
постановление№ 05- 2200114/30.08.2022 г., с което за нарушение на чл.415,
ал.1 от КТ на основание чл. 416, ал.5 от КТ на жалбоподателя е наложена
„Имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда и петстотин /лева.
От разпитаният в съд. заседание -актосъставител –В. Ц. се установява,
че същият е извършил последваща проверка на място и е установил, че не е
изпълнено даденото предписание от 28.02.2022г. със срок на изпълнение
10.03.22г., като жалбоподателят не е поставил всички необходими
знаци,предупредителни надписи и маркировки, свързани с осигуряване
безопасността и здравето на работещите на и около смесителния вал за
каучукови изделия.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, до толкова, че същите
пресъздават непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните
му задължения по извършване на проверката и съставяне на АУАН.
Видно от Протокол за извършена проверка на 08.02.2022г. е, че в т.6 е
дадено предписание -на и около смесителния вал за каучукови изделия,
подробно описан с параметри в предписанието, да се поставят всички
2
необходими знаци,предупредителни надписи и маркировки, свързани с
осигуряване безопасността и здравето на работещите
Видно от Протокол за извършена проверка на 05.07.2022г. и на
14.07.2022г. е, че в т.6 от същия е констатирано, че не е изпълнено дадено
задължително предписание с Протокол за извършена проверка на
08.02.2022г., със срок за изпълнение до 10.03.2022г.
Ето защо съдът приема, че е налице вмененото на жалбоподателя
нарушение от обективна страна съгл. чл. 415, ал.1 от КТ.
Съдът не възприема доводите на жалбоподателя, че предписанието е
било изпълнено, тъй като същите не се подкрепят от събраните по делото
доказателства.Такива не са ангажирани от жалбоподателя.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 05-
2200114/30.08.2022 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-
ВИДИН, с което за нарушение на чл.415, ал.1 от КТ на основание чл. 416,
ал.5 от КТ на жалбоподателя-„ДКИ-Д.“ ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от управителя си –
З. Й. Д., ЕГН:********** е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 1
500 /хиляда и петстотин /лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3