№ 31708
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110119144 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, образувано въз основа на Молба вх. №
231588/28.10.2022 г. на „.....“, чрез процесуален представител, с която се иска изменение на
решението в частта за разноските.
В молбата се иска изменение на Решението в частта за разноските, като се сочи, че е
допусната грешка при изчислението на разноските, присъдени на ищеца, като не е присъдена
сумата за внесен депозит за вещо лице. Моли да се измени решението като на ищеца се присъдят и
тези разноски в размер на 350 лв.
Ответникът по молбата „....“ АД не ангажира становище по молбата.
След като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът
счита, че молбата се явява основателна по следните съображения: Видно от книжата по делото, в
действителност молителят в настоящото производство е направил разноски за депозит за САТЕ,
като сумата е вписана и в списъка по чл. 80 от ГПК. Същевременно, сумата не е присъдена и не е
обсъждана и в мотивите на съдебното решение, независимо, че исковата молба е уважена изцяло.
С оглед на горното, молбата се явява основателна и следва да се уважи.
Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на Решение № 11514/21.10.2022 г. по гр.д. № 19144 по описа за 2022
година на СРС, 120 състав в частта за разноските, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК,
както следва:
ОСЪЖДА „....” АД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр. С....,
представлявано от Ал...., чрез юрк. К.... да заплати на „.....“ ЕАД, ЕИК .... със седалище и
адрес на управление: гр. С...., представлявано от К...., чрез адвокат Г. Я., сумата от 350 лв.
(триста и петдесет лева) за разноски за внесен депозит за вещо лице, на основание чл. 78, ал.
1
1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок, считано
от датата на получаване на препис от същото, от двете страни.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2