№ 346
гр. Враца, 27.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и седми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Ив. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200367 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Р. К. Д., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Р. К. Д. .
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Представителя на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на искането.
Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от
свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
Със споразумение по НОХД № 1121/21г. на PC – Враца молителят е осъден на 8
месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за
престъпление по чл.343в, ал.2,чл.343б, ал.2, чл.345, ал.1, чл.345, ал.2 НК.
На основание чл.68, ал.1 НК е изтърпял 7 месеца лишаване от свобода при "общ"
режим по НОХД №467/19г. на РС-Враца за времето от 26.11.21г. до10.05.22г. с помощта на
92 работни дни.
1
Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от
наложеното му наказание.
Начало на наказанието: 10.05.2022 г. Фактически изтърпял - 2 месеца и 17 дни.
Предварителен арест-2 месеца и 5 дни. От работа – 1 месец и 5 дни. Всичко изтърпял - 5
месеца и 27 дни. Остава за изтърпяване - 2 (два) месеца и 3 (три) дни.
При първоначално изготвената оценка, рискът от рецидив е среден - 56 точки. В
профила на криминогенни нужди дефицитни стойности се отчитат в следните раздели:
-криминално минало - първото му осъждане е като непълнолетен. С наложено
условно наказание за шофиране в нетрезво състояние, което е нарушил в изпитателния срок;
-умения за мислене - не разпознава напълно проблемите си и не отчита собствения
принос за тях. Не винаги ги разрешава по адекватен и законосъобразен начин. Склонен е да
предприема импулсивни и необмислени действия, без да се замисля за негативните
последици от тях. Надценява собствения си опит.
Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишените от свобода по
време на изтърпяване на присъдата. Има толерантно отношение към представителите на
посочените категории. С нагласи за безпроблемен престой в МЛС.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Не се констатират суицидни мисли и
чувства, както и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за прояви с такъв
характер.
Рискът от бягство и укривателство е нисък. Няма индикации за подобен тип
поведение.
Рискът от вреди за обществото е среден. Определя се от настоящото правонарушение
и криминалното минало на л. св. Д.. Рискът от вреди е насочен към участниците в
движението по пътищата.
В изготвения план на присъдата като цели и задачи са заложени: подкрепа на
декларираната самокритичност и анализ на причините, довели до извършеното
закононарушение, подобряване на уменията за разпознаване и разрешаване на проблемите,
насочване към формиране на ясни и реалистични цели, затвърждаване на придобитите
умения и навици чрез назначаване на подходяща работа при спазване на трудовата
дисциплина, спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив повишава числената стойност
до актуалните 62 точки - среден риск. Установени са допуснати неточности при
първоначално изготвената такава в раздели „Настоящо правонарушение“, Трудова заетост“,
„Образование и обучение“ и „Емоционални проблеми“. Зони с дефицитни стойности
остават „Криминално минало“, „Образование и обучение“ и „Умения за мислене“. С близки
до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив са „Отношение към
правонарушението“ и „Злоупотреба с алкохол“.
Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички категории.
2
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се дсочи,че се
проследява, както цялостното поведение на л. св. Д., така и желанието му за преосмисляне и
промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на
свободното време и с трудова дейност.
Изготвената актуална оценка на риска от рецидив е 62 точки - среден риск. Въпреки
проведената индивидуално-корекционна работа с лишения от свобода първоначално
установените дефицитни стойности се запазват в разделите „Криминално минало“ и
„Умения за мислене“, а след отстраняване на неточностите, такива се отчитат и в раздел
„Образование и обучение“.
След изтичането на определения със заповед на Началника на ЗООТ „Враца“
адаптационен период и преминаване през разпределителна комисия, от 07.01.2022 год. е
ангажиран с полагането на доброволен неплатен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС на РО
„Земеделско стопанство“ като общ работник, изразяващ се в обща работа и грижи при
отглеждането на животни. До момента не е постъпвала информация от служителя, възлагащ
и контролиращ изпълнението на възложените му задачи за нарушаване на трудовата
дисциплина за периода на ангажираност от 6 месеца. Отчита се устойчива мотивация за
работа по време на престоя в МЛС.
В условията на по-слабо контролирана среда се стреми да спазва установените
правила и до момента л. св. Д. няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени
наказания. Не е награждаван поради липсата на системни положителни прояви.
Рискът от вреди за обществото е среден, определящ се от характера на извършените
правонарушения. При л. св. Д. е налице формиращ се модел на извършване на престъпления
- шофиране на МПС след употреба на алкохол, което индикира вероятност от рецидивиране
на подобни прояви. Склонен е да повтаря допуснатите грешки и да надценява личния си
опит. С налагането на по-леко наказание, а именно условна присъда за същото деяние не е
постигнат необходимия коригиращ ефект върху поведението на осъденото лице.
Злоупотребата с алкохол е фактор, обуславящ бъдещи прояви на рисково и безразсъдно
поведение и е пречка за вземане на адекватни и законосъобразни решения.
Договорените дейности в плана на присъдата до момента са изпълнени в частта си за
спазване на режимните изисквания, недопускане на дисциплинарни нарушения и
назначаване на подходяща работа при спазване на трудовата дисциплина.В становището е
дадена оценка,че е необходимо да продължи възпитателното въздействие в посока
осъзнаване на връзката между предприетите действия и вероятните последствия, като се
формират умения за предвиждане на негативните резултати.
Проявеният интерес към предложените възможности за смислено оползотворяване на
престоя в затвора чрез ангажиране с работа, липсата на деструктивни прояви в контролирана
среда са положителна тенденция при пенитенциарното третиране, но не са достатъчни
доказателства за трайни промени в нагласите и личността на осъдения и за реализиране
целите на наказанието лишаване от свобода.
3
Така изложените данни в становището на служителите от администрацията при
затвора-Враца се приемат изцяло от този съд.
Съдът намира, че за да бъде освободен условно-предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наказанието осъденият трябва освен да е изтърпял необходимия минимум от
наказанието и кумулативно да са налице неоспорими доказателства, че е поправена
личност, с възможности да взема правилни решения в рискови ситуации, да има нагласа, да
спазва законите, както и поведение, съобразено с обществено установените правила.
Този съд изцяло приема становището на затворническата администрация като
обективно и вярно,изготвено от лица занимаващи се с изпълнение на плана на
присъдата.Процесът на поправяне на осъдения не е завършен.Отсъстват неоспорими
доказателства за "добро" поведение,каквото е изискването на чл.439а от НПК.Формалната
предпоставка на чл.70 ал.1 т.1 от НК за действително изтърпяно наказание от ½ не е
достатъчна за УПО на осъденото лице.
В ограничена среда е необходимо да продължи корекционната работа с този осъден,
за да се постигне желания успех, преодоляване на дефицитите му, намаляване на
стойностите на регистрираните видове риск за постигане на необходимата положителна
промяна в способността му за анализ и адекватна оценка на житейски ситуации и вземане на
правилни самостоятелни решения.В настоящият случай източниците на информация
еднозначно сочат,че заложените задачи в плана на присъдата не са изпълнени в пълен
обем.Запазени са видовете риск в нивата посочени при постъпването на осъдения в
затвора,като по отношение риск от рецидив е отчетен ръст от един пункт до 62 т.Запазени са
основните дефицитни зони по важни раздели,като умение за мислене,защото не е отчетено
да има способност да анализира критичните ситуации и да има способност да взема
правилни решения за преодоляването им.Податлив е в условията на свобода да върши
престъпления,предимно по транспорта,след употреба на алкохол.Отчетен е дефицит в зона
образование и обучение.Доводите във всеки един от доказателствените източници са
еднопосочни,кореспондиращи си и покриващи се по смислово съдържание,че осъденият не е
дал достатъчно и неоспорими доказателства,че е поправена и превъзпитана личност преди
изтичане неизтърпяната част от срока на наказанието му.
На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условно-
предсрочно освобождаване на осъдения Д..
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. К. Д. - роден на *** г. в гр.
Берковица, обл. Монтана, с постоянен *** и настоящ адрес: ***, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с
4
ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част
от наказанието "лишаване от свобода", наложено му със споразумение по НОХД № 1121/21
г. на РC - Враца, с което е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален
„общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343в, ал.2,чл.343б, ал.2, чл.345, ал.1,
чл.345, ал.2 НК, с остатък в размер на 2 (два) месеца и 3 (три) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5