РЕШЕНИЕ

 

№ 292                                 31.07.2019г.                            град Разград

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

На тринадесети юни                                  две хиляди и деветнадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Сребрена Русева

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №294 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от М.Н.С. *** срещу Наказателно постановление №37 – 0000147/29.03.2019г. на Началник на ОО «Автомобилна администрация» - гр. Разград, с което на основание чл.178б, ал.6, т.1 от Закона за движението по пътищата за нарушение на чл.24а, ал.3, т.1   от Наредба  №37 /02.08.2002г. на МТС  му е наложена глоба от 500 лв. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се  моли същото да бъде   отменено.

В съдебното заседание на РРС повереника на жалбоподателя поддържа жалбата.

За наказващия орган не се явява представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок и от легитимирана страна жалбата е допустима, а разгледана по същество  е основателна.

С обжалваното Наказателно постановление №37 – 0000147/29.03.2019г. на Началник на ОО «Автомобилна администрация» - гр. Разград на основание чл.178б, ал.6, т.1 от Закона за движението по пътищата за нарушение на чл.24а, ал.3, т.1   от Наредба  №37 /02.08.2002г. на МТС  на жалбоподателя М.Н.С. *** е наложена глоба от 500 лв. В наказателното постановление е посочено, че около 13:00ч. на 15.05.2018г. в гр.Разград, в рамките на населеното място, при извършване на практическо обучение на кандидати за водачи на МПС  и във връзка с извършена проверка на учебната дейност в учебен център „Хитко –РХ“ ЕООД гр. Разград със съответно разрешение и представена учебна документация на курсистите в регистъра в учебния център за периода от 01.01.2018г. било установено, че жалбоподателят М. С.  в качеството си на преподавател със съответно удостоверение не спазил изискванията на учебната документация за обучение на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС по чл.153, т.1 от ЗДвП при извършване на обучението. На 15.05.2018г. извършил практическо обучение на О. Е. с учебен картон №3518648/10.04.2018г.  за кат. „С“ от 13.00ч до 14.40ч   и на И. М. с учебен картон №3487124/16.01.2018г.  за кат. „С“ от 13.00ч до 14.40ч /два учебни часа/ в нарушение на изискването на т.8.9 от учебната документация като изискването по модул управление на МРС да е индивидуално.

По делото е  разпитан като свидетел актосъставителя Пл. Ц., който чрез показанията си сочи, че твърдяното нарушение е установено при проверка на документацията – учебните картони на двамата водачи.   Разпитана е и св. Р. Х., която също работи в учебния център като инструктор. Твърди, че не е възможно двама курсисти да управляват  заедно. При отразяване на часовете се случвало да се допускат технически грешки.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:   Наказателното постановление, ангажиращо наказателната отговорност на жалбоподателя е незаконосъобразно, тъй като при издаването му са нарушени процесуалните правила, визирани в ЗАНН. В НП не се съдържа ясно описание  от фактическа страна на твърдяното нарушение и всъщност липсват релевантни фактически изводи – описано е съдържанието на учебните картони без самият наказващ орган да е изложил ясни фактически изводи на тази база.  При това остава въпросът  какво точно нарушение се вменява на жалбоподателя. Отделно от това съдът намира, че в случая не може да се приеме доказаност на нарушение на изискването управлението да е индивидуално. Всъщност изяснява се само, че са вписани еднакви часове на проведено практическо обучение в два учебни картона, от което не следва автоматично, че преподавателят  е провел съвместно практическо обучение на двама кандидати в нарушение на учебната документация. Подобни вписвания могат да се дължат и на фактическа грешка, каквато възможност няма как да се обори. Всъщност липсват реални доказателства да е проведено съвместно, а не индивидуално обучение, а отговорността не може да се ангажира на база предположения. По изложените съображения съдът намира, че НП е незаконосъобразно, тъй като твърдяното нарушение не е доказано и от формална страна в НП липсва  релевантно фактическо описание на вмененото на жалбоподателя   нарушение.  Поради изложените съображение НП следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

                                                     

                                                        Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА  Наказателно постановление №37 – 0000147/29.03.2019г. на Началник на ОО «Автомобилна администрация» - гр. Разград, с което на основание чл.178б, ал.6, т.1 от Закона за движението по пътищата за нарушение на чл.24а, ал.3, т.1   от Наредба  №37 /02.08.2002г. на МТС  на жалбоподателя М.Н.С. *** му е наложена глоба от 500 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: