ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1833
Пазарджик, 28.04.2025 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Хубчева административно дело № 1069/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 - чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във вр. чл. 215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).
Образувано е по постъпила жалба от В. С. М., [ЕГН], от гр. Септември, подадена чрез адв. А. К., със съдебен адрес: гр. Пазарджик, [улица], ет. ., офис.... срещу мълчалив отказ на Кмета на О. С. да се произнесе по заявление вх. № 94-00-926 от 15.08.2024 год. г. за даване на разрешение за издаване на заповед по реда на чл. 135, ал. 3 от ЗУТ досежно изменение на действащия от 1984 год. Подробен устройствен план (ПУП) на гр. Септември и кумулативно искане за изменение на плана за уличната регулация, досежно собствения й УПИ XIII – 1536, в кв. 107, с площ от 594 кв. м., по плана на гр. Септември, с адрес: гр. Септември, бул. „Б..“ № ... Сочи се, че компетентният орган, в лицето на кмета на Община Септември, е отказал да се произнесе по направеното искане в законно определения срок, с което е формирал мълчалив отказ.
На страните е дадена възможност да формулират въпроси към вещо лице. От страна на жалбоподателката е депозирана молба, в която са поставени въпроси, на които да отговори експерт. Същите са относими към спора, но съдът счита, че следва да ги допълни с други въпроси.
Воден от горното, съдът,
О П Р Е Д. Е Л И:
ДОПУСКА следните допълнителни въпроси, на които вещото лице по съдебно-техническата експертиза да отговори, а именно:
- Да даде заключение какъв е кадастралният, застроителният и регулационният статут на УПИ XIII – 1536, кв. 107, по плана на гр. Септември, проследен през периода 1997 – 2025 год.
- Реализирано ли е предвиждането на плана от 1984 година „за озеленяване“?
- Приложен ли е планът относно уличната регулация откъм [улица]?
- Кой е действащият план за процесния имот? С коя заповед е одобрен?
- Кои са собствениците и носители на вещни права на УПИ XIII – 1536, кв. 107, по плана на гр. Септември? Каква е площта на процесния имот?
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Я. Р. – от списъка за вещи лица към Пловдивския съдебен район.
УКАЗВА на вещото лице, че при наличие на основание за отвод по чл. 22, ал. 1 от ГПК, е длъжно да уведоми незабавно съда.
УКАЗВА на страните по делото, че могат да искат отвод на назначеното вещо лице, при наличие на основанията по чл. 22, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи справка – декларация за изразходваното време и извършени разходи за изготвяне на заключението.
ОПРЕДЕЛЯ срок за представяне на заключението - седмичен преди датата на съдебното заседание, насрочено за 30.05.2025 год. от 11:00 часа.
УКАЗВА на жалбоподателката В. С. М., представлявана от адв. А. К., в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, да внесе сумата от 600,00 (шестотин) лева по сметка за вещи лица на Административен съд – Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване,
Препис от определението да се изпрати на страните по делото, както и на вещото лице.
| Съдия: | |