№ 9924
гр. София, 18.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110157017 по описа за 2021 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с
оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК,
чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Съставя проект за доклад по делото.
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е осъдителен иско с правно основание чл. 2, ал.1, т. 3, предл.1 от ЗОДОВ.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в тяхна доказателствена тежест е да докаже пълно и главно, че
срещу него е било повдигнато обвинение от ответника в извършване на престъпление, по
което обвинение е бил оправдан с влязла в сила присъда, че е претърпял твърдените в
исковата молба неимуществени вреди, както и че тези вреди са в причинна връзка с
повдигнатото обвинение за извършване на престъпление, за което е бил оправдан.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за обстоятелствата, които
твърди, че изключват отговорността му, в частност, че при ищеца е налице занижен
интензитет на търпене на вредите, поради наличие на други наказателни производства,
както и че част от вредите се дълаж на поведението на самия ищец.
ПРИЕМА приложените с исковата молба и отговора писмени документи и отговора
като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА нохд№ 646/2015г.по описа на СНС, пр.пр.№ 431/2013г. на СП,
1
ВНОХД № 102/2018г. на АСНС.
УКАЗВА на назначения процесуален представител на ищеца в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да:
1. Посочи имена на свидетелите и адреси за призоваване, които ищецът иска да
бъдат призовани, и за какви факти се сочат. Ако свидетелите са при режим на
довеждане, то да се посочи изрично;
2. По искането за допускане на експертизи, в същия срок да посочи за кои
твърдения на ищеца се сочи това доказателствено искане, както и да формулира
писмено въпроси.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в 2-седмичен срок от връчване на
преписа.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и
дадените със същия указания, в 2-седмичен срок от връчване на преписа, в противен случай
губят възможността да направят това по – късно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.6.2022 г., от
11,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи и лично на ищеца, както и на неговия
процесуален представите
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2