Мотиви към решение
№ 142/10.10.2017 г., постановено по НАХД№ 394/ 2017 г. по описа на РС-
Димитровград.
1. Против В.Х.Г.,
род. на *** ***, общ. Димитровград, б. гр., основно образование, женен,
ЕГН **********, неосъждан, е внесено постановление за освобождаване от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, с което е обвинен в това, че на 04.05.2017 г.
в с. Я., общ. Димитровград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Фолксваген поло“ с номер на рама ***, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н Палхутев
пледира виновен, предлага наказание глоба. Вещественото доказателство- мотопед да
остане на съхранение в РУП- Димитровград до установяване на собствеността върху
него
3. ОБВИНЯЕМИЯТ- В.Х.Г. се признава за виновен по
досъдебното производство, тук не се явява.
Нормативна
основа на обвинението:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
Чл. 345. (Изм.
- ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 95 от 2016 г.) (1) Който си
служи с табела с регистрационен номер, издадена за друго моторно превозно
средство, или с табела, неиздадена от съответните органи, се наказва с лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
(2)
Наказанието по ал. 1 се налага и на онзи, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
Факти по
делото.
5. На 04.05.2017 г.
около 10:50 часа, обвиняемият управлявал лек автомобил „Фолксваген поло“
с номер на рама *** в с. Я., общ. Димитровград по ул. В. Левски. Същият бил възприет от
служители на МВР- Димитровград и спрян за проверка. Оказало се при проверката,
че обвиняемият не разполагал с надлежни доказателства за собственост върху МПС-
то. То не било регистрирано към КАТ.
6. Обвиняемият не бил осъждан или освобождаван по реда
на чл. 78а от НК от наказателна отговорност.
7. Горната фактическа обстановка се установи по реда
на чл. 378, ал.3 от НПК.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301от НПК.
8. Несъмнено се установи, че обвиняемият е извършил
престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК – на 04.05.2017 г. в с. Я., общ.
Димитровград, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген поло“
с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
9. Безспорно е
установено, че именно обвиняемият управлявал мотопеда на посоченото време и
място. МПС- то не е било регистрирано по надлежен ред.
10. Престъплението е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
За
наказанието и веществени доказателства.
11. За извършеното престъпление са налице
предпоставките на чл. 78а от НК, тъй като за умишленото престъпление по 345,
ал.2от НК се предвижда наказание по- леко от лишаване от свобода до три години;
деецът не е осъждан за престъпление от общ характери, нито по реда на чл.78а от НК; състава на специалната норма не включва причинени от престъплението
имуществени вреди, такива липсват. По тези
причини съдът освободи обвиняемият от наказателна отговорност на посоченото
основание за така извършеното от него престъпление.
12. При определяне размера на дължимото наказание
глоба, съдът взе предвид смекчаващите- съдействие при разкриване на обективната
истина, искрено разкаяние, отчитайки и предложението на Държавата, счете , че е
обосновано глобата да е в размер на минималния от 1,000.00 лева.
13. Следва
веществено доказателство лек автомобил „Фолксваген поло“ с номер на рама ***да остане на съхранение в РУП- МВР- Димитровград,
тъй като не е безспорно установено, чия собственост е. За собственика на вещта
остава отворена възможността на чл. 112 от НПК.
14. С оглед признаването му за виновен, обвиняемият
следва да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направени по делото разноски в
размер на 90.00 лева.
Мотивиран така, съдът постанови решението си.
Съдия:
