Решение по дело №292/2019 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 138
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 20 ноември 2019 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20193120200292
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                             Р Е Ш Е Н И Е

 

№138/5.11.2019г.г, гр.Девня

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на пети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

При секретаря Теодора Тодорова, като разгледа докладваното АНД № 292 по описа на РС Девня за 2019 г.                               

 

Р  Е  Ш  И:

 

 ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА К.Д.Й. - родена на *** ***-таван, български гражданин; средно образование, неомъжена, не работи, осъждана; ЕГН: **********, за ВИНОВНА в това, че:

 

На 12.11.2018г. в гр. Девня, Варненска област, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – метамфетамин, разпределен в осемнадесет броя специфично сгънати пакетчета с общо нетно тегло 0,388 гр., с процентно съдържание на активен компонент 72,1%, на обща стойност 9,70 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 от НК.

 

ОСВОБОЖДАВА К.Д.Й., ЕГН: ********** от наказателна отговорност, като и НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на  1000 /хиляда/  лева, на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 вр. чл.378, ал.4, т.1 НПК.

 

          ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМАТА К.Д. ИВАНОВА, ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 247.57 лв. /двеста четиридесет и седем лева, петдесет и седем стотинки/, представляваща стойността за направени разноски в досъдебното производство за изготвяне на ФХЕ, на основание чл.189, ал.3, НПК.

 

                ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по АНД №292/2019 г. по описа на ДРС – опаковки от наркотични вещества, предадени с протокол за доброволно предаване от 12.11.2018г. и метамфетамин 0.388гр., предадени на съхранение в ЦМУ, отдел МРР гр.София, които след влизане в сила на решението да бъдат унищожени.

                

      РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение от 13.11.2019г.по АНД №292/2019г.по описа на Районен съд – гр.Девня, трети състав:

Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.Образувано е по внесено от РП- гр.Девня постановление по реда на чл.375 НПК срещу К.Д.Й., ЕГН ********** за това, че на 12.11.2018г. в гр.Девня , обл.Варна,без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество-метамфетамин разпределен в 18 бр.специфично сгънати пакетчета с общо нетно тегло 0.388гр. с процентно съдържание на активен компонент 72.1 % , на обща стойност 9.70 лева, като извършеното представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК.

С внесеното предложение прокурорът счита фактическата обстановка по делото за изяснена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.В съдебно заседание ДРП,редовно призовани не изпращат представител.

          Подсъдимата , редовно призован, се явява в с.з и се представлява от адв.Г. ***, служебно определен .В хода на съдебното следствие изразява съжаление за извършеното и признава вината си.Възползва се от правото си на последна дума и моли съда за минимално наказание.

           Защитника на подсъдимата моли съда да наложи на неговата подзащитна наказание „глоба” в минималния предвиден в разпоредбата на чл.78а НК.

          След преценка на събраните по делото доказателства,съдът приема за установено от фактическа страна следното:

          Обвиняемата К.Й. *** , но често отсядала в домът на баба си в гр.Девня.Обвиняемата употребявала наркотични вещества.На 12.11.2018г. познат на Й. – св.Д. В. Г. от гр.Девня я взел с автомобила си – л.а „***” с рег. № В *** РА и двамата се отправили към центъра на гр.Девня.Преминавайки о ул.”***” в гр.Девня , автомобилът управляван от св.Г. бил спрян за проверка от полицейски служители от РУ МВР Девня.При извършване на проверката полицейският служител св.С. С. забелязал в автомобил малка кутийка и няколко малки пакетчета.Той попитал обв.Й. и св.Г. какво е това и обв.Й. му отговорила , че това са наркотични вещества и са нейни , защото ги употребява.С протокол за доброволно предаване обв.Й. предала на полицейските служители намиращите се в автомобила метална кутийка и 18 бр.специфично сгънати пакетчета съдържащи бяло кристално вещество.По случая било образувано досъдебно производство в РУ МВР Девня.

          В хода на разследването била изготвена ФХЕ , от чието заключение е видно , че предадените с протокол за доброволно предаване от обв.Й. вещества представляват метамфетамин разпределен в 18 бр.специфично сгънати пакетчета с общо нетно тегло 0.388гр. с процентно съдържание на активен компонент 72.1 % .Стойността на метамфетамина към момента на извършване на деянието била 9.70 лева.

Подсъдимата К.Д.Й. е пълнолетна българска гражданка.Същият не е била осъждана към момента на извършване на деянието не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Й. е със средно образование , не работи.

          Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на събраните доказателства-обяснения на обвиняемата във фазата на досъдебното производство ,писмените доказателства по ДП №258/2018г.по описа на РУ МВР- Девня,приобщени по реда на чл. 283 от НПК,които са последователни,безпротиворечиви и взаимно допълващи се , като анализирани в съвкупност не налагат различни изводи.

При така установената фактическа обстановка,съдът приема че обв.К.Д.Й. е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК като на 12.11.2018г. в гр.Девня , обл.Варна,без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество-метамфетамин разпределен в 18 бр.специфично сгънати пакетчета с общо нетно тегло 0.388гр. с процентно съдържание на активен компонент 72.1 % , на обща стойност 9.70 лева, като извършеното представлява маловажен случай.

          От субективна страна е налице пряк умисъл за извършване на деянието- подсъдимата е знаела , че държането и използването на наркотични вещества е забранено , но въпреки това закупила и държала процесната марихуана.Тя е разбирала общественооопасния и противорправен характер на деянието си и неговите последици.

От обективна страна изпълнителното деяние се изразява в държане на високорисково наркотично вещество. 

 Смекчаващи вината обстоятелства-самопризнания във фазата на досъдебното производство и по време на съдебното следствие, изразено критично отношение към извършеното.

   Отегчаващи вината обстоятелства-висока степен на обществена опасност на деянието.

    С оглед на горното съдът призна обвиняемата К.Д.Й. за виновна в извършването  на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 НК.

             Предвидената в НК санкция за извършеното деяние е „глоба” до хиляда лева.Обвиняемата е пълнолетна,към момента на извършване на деянието не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК.От деянието няма причинени имуществени вреди.При наличието на всички основания ,визирани в разпоредбата на чл. 78а от НК,съдът освободи обвиняемата от наказателна отговорност и и наложи административно наказание- глоба.

              При определяне размера на наложената глоба за обв.Й. съдът съобрази както смекчаващите наказателната отговорност обстоятелства-направени самопризнания и проявеното критично отношение към стореното във фазата на досъдебното производство и по време на съдебното следствие ,така и отегчаващите вината обстоятелства –високата степен на обществена опасност на деянието , тъй като се касае за държане на високорисково наркотично вещество, което при употреба би могло да причини сериозни увреждания на здравето на лицето които го употребява.Мотивиран от изложените обстоятелства и като съобрази младата възраст на обвиняемата изразеното съжаление  ,съдът определи глобата в  минимален размер - 1000  лева.

             Съдът счита,че в този  размер,с наложеното наказание ще се постигнат целите,визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК,като обвиняемата ще бъде превъзпитана за в бъдеще към спазване на установеният в страната законов ред, правила и законови забрани.

              Мотивиран от изложеното ,съдът постанови решението си.

                                                                                      

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: