№ 12692
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20221110164742 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ АД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове
срещу ЗК „Лев инс“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 410, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 411
от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от 315,05 лева, представляваща регресно вземане за
платено застрахователно обезщетение с включени 25 лева ликвидационни разходи, ведно
със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба в съда –
28.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено
застраховане е настъпило застрахователното събитие, изплатено е застрахователно
обезщетение и застрахователното събитие представлява деликт по чл. 45 ЗЗД, осъществен
от застрахован по риска «гражданска отговорност» при ответното дружество.
Ответникът оспорва исковете по основание и размер. Оспорва механизма на ПТП
респ. вината на А. Д., като твърди, че застрахованото при МПС е било паркирано. Твърди,
че виновен за произшесвието е водачът на застрахования при ищеца автомобил, който при
завиване е ударил лек автомобил Фиат.
В тежест на ищеца е да докаже: наличието на застрахователно правоотношение
между него и собственика на увредения автомобил, че е изплатил застрахователно
обезщетение на увреденото лице, че застрахователното събитие представлява деликт по чл.
45 ЗЗД, осъществен от ответника: противоправно деяние, от което са настъпили вредни
1
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието.
В тежест на ответника е да обори законоустановената презумпция за вина, както и да
установи възраженията си срещу вземането на ищеца.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата относно
наличието на застрахователни правоотношения по застраховка „Каско на МПС“ между
ищеца и собственика на увредения автомобил и застраховка „Гражданска отговорност“
между ответника и деликвента, и относно плащането на застрахователното обезщетение от
страна на ищеца.
Представените от ищеца и ответника писмени доказателства следва да бъдат
допуснати.
Доказателственото искане за изслушване на съдебно авто-техническа експертиза,
заявено в исковата молба, съдът намира за допустимо, необходимо и основателно.
Искането на ищеца по чл. 190 от ГПК следва да се остави без уважение, тъй като
липсва спор относно наличието на застрахователно правоотношение между собственика на
лек автомобил „Фолксваген транспортер“, с рег. № СВ3143СК и ответното дружество.
Доказателственото искане на страните за изслушване на гласни доказателства е
основателно и следва да се допусне.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза
следва да се остави без уважение, тъй като факта на плащане на застрахователното
обезщетение не се оспорва.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задача,
посочена в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ж. Е., с адрес: гр. София, ул. „Лерин”36, вх.Б, тел. : 0888
521 155.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., платим от ищеца, в 7-дневен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
ДОПУСКА разпит по делегация на свидетеля С. Г. Н., който да се извърши от
Районен съд - Габрово.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 25 лева вносим от ищеца по сметка на Районен съд
- Габрово в 1 седмичен срок от получаване на настоящото определение.
УКАЗВА на страните, че в 1 седмичен срок от получаване на настоящото
определение, следва да формулират въпроси към свидетеля, обективирани във въпросни
2
листи.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на призоваване – А. П. Д., ЕГН
********** с адрес: гр. София, ул. „Мими Балканска“ №4.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 10 лева, вносим от ответника в 7-мо дневен срок от
получаване на настоящото определение.
ДА се изискат справки за постоянен и настоящ адрес на свидетелите, като
същите да бъдат призовани и от адресите посочени в справките.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните, че ако не оспорят истинността на представените с исковата
молба и отговора документи, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.06.2023 год. от 9,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Да се уведоми вещото лице да работи по задачите след представяне на доказателства
за внесен депозит.
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
СЛЕД ВНАСЯНЕ НА ДЕПОЗИТА ЗА РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ПО
ДЕЛЕГАЦИЯ И ПРЕДСТАВЯНЕ НА ВЪПРОСНИ ЛИСТИ ОТ СТРАНИТЕ, ДЕЛОТО
ДА СЕ ДОКЛАДВА НЕЗАБАВНО.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3