НОХД №270/2018г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия З.Р.В.
*** за това, че в условията на продължавано престъпление, в периода 27.03.2018г. - 05.05.2018г. в гр. Пещера, обл. Пазарджик, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот - счупване на прозорец, извършил кражба като отнел чужди
движими вещи - мобилен телефон марка „Samsung" модел „Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663, на стойност 56.00лв., от
владението на собственика А.Р.П. от с.гр. и лаптоп марка „Samsung" модел
„RV510" с
№ ZV6493AB200087P на стойност 110.00лв., от владението на
собственика В.Г.Х. от с.гр., всичко общо на стойност 166.00лв., без съгласие на
собствениците с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл. 195,ал.1,т.3 вр. с чл. 194,ал.1 НК и чл.
26,ал.1 НК.
По реда на чл.370 и сл НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимият
В. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът адв.В. взема становище за промяна квалификацията на
престъплението и съответно относно
наказанието, което следва да бъда наложено.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е
предявено.
Районният съд,след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.ІІІ НПК,
от фактическа страна прие за установено следното:
На 27.03.2018г. в гр. Пещера, след обед, обв. В. ***,
забелязал паркиран лек автомобил марка „Фолксваген Пасат 2„ ползван от св. П..
На обв. В. направило впечатление, че на арматурното табло между двете предни
седалки в автомобила е оставен да се зарежда мобилен телефон марка „Samsung" модел
„Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663,
собственост на св. П.. Обв. В. отворил врата на незаключения автомобила, взел
телефона и се прибрал в дома си.
Кратко време след това св. П. установил
кражбата и чрез включен джи пи ес сигнал на телефона установил неговото
местонахождение - кв. Едиверен, гр. Пещера. Незабавно сигнализирал за кражбата
в РУМВР - Пещера.
Полицейските служители св. Каракънев, инсп.
Якофов и мл. експ. Узунов при РУМВР - Пещера съвместно със св. П. установили
мястото на джи пи ес сигнала - локализиращ къщата на обв. В.. Полицейските
служители потърсили обвиняемия, но не го открили. Като разбрал, че е търсен от
полицаи обвиняемия разказал на св. Веселова - негова съпруга, че по - рано през
деня извършил кражба на телефон, от незаключен автомобил.
Обвиняемия дал откраднатия
телефон марка „Samsung" модел „Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663, на св. Веселова, за да го предаде в полицията.Незабавно
св. Веселова отишла в РУМВР -
Пещера, където предала доброволно на св. Каракънев мобилния телефон марка „Samsung" модел
„Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663,
предмет на посегателство, за което бил съставен надлежен протокол от
27.03.2018г. В протокола св. Веселова вписала обяснението „този телефон ми го
даде мъжа ми З.Р.В., за да го донеса в полицията, защото го е страх да дойде.
Това стана в 18:30ч."
Вследствие проведените оперативно
издирвателни мероприятия автора на извършеното престъпление - обв. В. бил разкрит, като депозирал
самопризнания пред св. Пандев и мл.експ. Колишиков - служители на РУМВР
Пещера.Със Заповед № 48/28.03.2018г. на РУМВР - Пещера на обв. В. било наложено
полицейско задържане за срок до 24 часа, на осн. чл. 72,ал.1 от ЗМВР.С разписка
от 28.03.2018г. св. Колишиков върнал телефона на собственика св. П..
Назначената съдебно - оценъчна
експертиза, дава заключение, че пазарната цена на мобилен телефон марка „Samsung" модел „Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663, собственост на
св. П., е 56.00лв.,
възстановена.
На 05.05.2018г. в гр. Пещера, през нощта, обв. В. решил да
извърши кражба на вещи от дома на св. В.Г.Х.,***.
В изпълнение на взетото решение обв. В.
счупил с камък прозореца на стая на първи етаж на къщата на св. Х.. През отвора
на счупеното стъкло на прозореца обв. В. промушил ръце и взел лаптоп марка „Samsung" модел
„RV510" с
№ ZV6493AB200087P, собственост на св. Х., след което се прибрал в дома
си. Като установила кражбата, на 05.05.2018г.,
св. Х. сигнализирала за случая в РУМВР - Пещера.
Незабавно дежурния автопатрул - св. Петров
и св. Тупчев при РУМВР - Пещера съвместно със ст. инсп. Орлин Грънчаров
посетили сигнала, като установили, че е счупен прозорец на стая на първи етаж
на дома на св. Х.,***, като по данни на пострадалата от стаята липсвал лаптоп.
На 07.05.2018г. обв. В. заложил противозаконно
отнетия лаптоп марка „Samsung" модел „RV510" с № ZV6493AB200087P в
„Заложна къща Еврокомерс-1" ЕАД в гр. Пазарджик, срещу сума от 80лв., за
което св. Николов - служител издал Заложен билет от същата дата.
Вследствие проведените оперативно
издирвателни мероприятия автора на извършеното престъпление - обв. В. бил разкрит, като депозирал
самопризнания пред мл. експ. Харизанов и св. Пандев - служители на РУМВР -
Пещера, за време, място и начин на извършване на кражбата, индивидуализирал
вещта и посочил мястото, където я е заложил.
Със Заповед № 78/09.05.2018г. на РУМВР -
Пещера на обв. В. било наложено полицейско задържане за срок до 24 часа, на
осн. чл. 72,ал.1 от ЗМВР.
На 09.05.2018г. полицейските служители св.
Пандев и мл. експ. Харизанов посетили посочената от обв. В. Заложна къща Еврокорерс-1 ЕАД в гр. Пазарджик,
където установили, че вещта предмет на посегателство е
заложена от обвиняемия със заложен билет от 07.05.2018г., като с протокол я
оставили за отговорно пазене на св. Николов.С протокол на 09.05.2018г. св.
Николов предал на мл. експ. Харизанов заверено копие от Заложния билет.
На 04.07.2018г. св. Николов предал
доброволно на мл. разследващ полицай Иво Шуманов при РУМВР - Пещера - лаптоп
марка „Samsung" модел
„RV510" с
№ ZV6493AB200087P, за което бил съставен надлежен протокол, в който е
вписано обяснение на св. Николов : „Работя в заложна къща Еврокомерс-
1"ЕАД. Лаптопа ми беше заложен на дата 07.05.2018г. от лицето З.В.".
На 06.07.2018г. мл. разследващ
полицай Иво Шуманов при РУМВР - Пещера извършил оглед на вещественото
доказателство - лаптоп, по реда на чл. 155 и сл. НПК, за което бил съставен надлежен протокол ведно с
фотоалбум. На 06.08.2018г. бил извършен оглед, на наличните файлове на лаптопа,
за което бил съставен надлежен протокол ведно с фотоалбум.
С постановление на РП - Пещера от
19.09.2018г., на осн. чл. 111,ал.2 НПК, било разрешено връщане на веществено
доказателство - лаптоп на правоимащия собственик св. Х., върнат на 21.09.2018г. с приемо-предавателен
протокол.
Назначената съдебно-оценъчна
експертиза, дава заключение,че пазарната цена на лаптоп марка „Samsung" модел „RV510"
с № ZV6493AB200087P, собственото на св. Х., е
110.00лв., възстановена.
Такава фактическа обстановка Съдът прие въз основа самопризнанието
на подсъдимия В., което кореспондира изцяло с показанията на свидетелите П.,
Ф.Веселова, В.Х., Х.Николов, Х.Тупчев, В.Петров, ЛVПандев, П.Каракънев и
Г.Демерджиев от досъдебното производство , извършените съдебно- оценъчни експертизи и останалите
релевантни писмени доказателствени средства.
При така установената фактическа
обстановка се доказа по безспорен начин,че подсъдимият З.Р.В. ,в условията на продължавано престъпление, в периода 27.03.2018г. - 05.05.2018г. в гр. Пещера,
обл. Пазарджик, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот
- счупване на прозорец, извършил кражба
като отнел чужди движими вещи - мобилен телефон марка „Samsung" модел „Galaxy Grand Neo" с imei 355270071770663, на стойност
56.00лв., от владението на собственика А.Р.П. от с.гр. и лаптоп марка „Samsung" модел „RV510" с
№ ZV6493AB200087P на стойност 110.00лв., от
владението на собственика В.Г.Х. от с.гр., всичко общо на стойност 166.00лв.,
без съгласие на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195,ал.1,т.3
вр. с чл. 194,ал.1 НК и чл. 26,ал.1 .
От субективна страна деянията са
извършени от подсъдимия В. с пряк
умисъл, какъвто извод се налага от приетата фактическа обстановка.
От правна страна, с оглед
възприетата фактическа обстановка Съдът счита, че не са налице условията за
приложението на чл.197 НК.
Откриването на процесния мобилен
телефон марка „Самсунг“ е извършено от полицейските служители св. Каракънев,
инсп. Якофов и мл. експ. Узунов при РУМВР , след сигнал и установяване
местоположението на устройството от св. П. , чрез джи пи ес сигнал.Подсъдимият В.
няма никакъв принос за откриване на мобилното устройство.Впоследствие,
изземването и възстановяването на тази вещ е станало след факта на посещение на
полицейските служители в дома на подсъдимия В..
Същото важи и за откриването на отнетия
лаптоп марка „Samsung" модел „RV510" с № ZV6493AB200087P – това е станало след проведените
оперативно издирвателни мероприятия, като едва след тях подсъдимият прави
признания за местонахождението на вещта в „Заложна къща Еврокомерс-1" ЕАД
в гр. Пазарджик.
При тези фактически
обстоятелства, подсъдимият В. има
известен принос за възстановяване на отнетите вещи, но това е станало след
изпълнението на служебните задължения на полицейските служители , в частност направените след това самопризнания на В..
При определяне вида и размера на наказанието Съдът отчете превес на смекчаващи вината
обстоятелства.
Подсъдимият В. е направил признания още на досъдебното
производство и изразява съжаление за стореното. Отнетите вещи са на стойност
166лв. - значително под една МРЗ за страната. Не притежава значимо движимо и
недвижимо имущество, не реализира постоянни доходи, съобразно приетата Справка
за семейно и материално положение.
Отегчаващи вината обстоятелства са обремененото
съдебно минало и негативните характеристични данни.От Справката за съдимост на В. се установява, че през периода 1985г.
-2012г. е осъждан по 11бр. наказателни общ характер дела, повечето от тях
за различни състави на кражба,
включително и при условията на „опасен рецидив“, като е търпял и ефективни
наказания лишаване от свобода.
При съвкупна преценка на горепосочените
обстоятелства Съдът, съобразявайки целите на чл.36ал.І НК счете, че за
престъплението по 195,ал.1,т.3 вр. с чл. 194,ал.1 НК и чл.
26,ал.1 на подсъдимия В. следва на основание чл.58аал.І НК да
се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1 г. и 6 месеца, което беше
редуцирано на 1 година лишаване от свобода и следва да бъде изтърпяно при
първоначален “Общ” режим, съобразно чл.57т.3 ЗИНЗС.
На основание чл. 59 ал.ІІ НК във връзка с ал.І НК, при изпълнение на
наказанието Лишаване от свобода за срок от Една година се приспадна времето от един
ден , през което подсъдимия
В. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед рег. №
78зз/09.05.2018 г.
по описа на РУ “Полиция” – Пещера на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР, и времето от
един ден , през което е бил задържан за срок от 24 часа
със Заповед рег. № 315з-48/28.03.2018 г. на основание чл. 72, ал.1 ЗМВР.
На
основание чл. 189, ал.ІІІ НПК, подсъдимият
В. беше осъден да заплати на ОД на МВР Пазарджик направените по делото
разноски, в размер на 111,43 лв. - разноски на досъдебното производство
за експертизи.
Мотивиран от
горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: