№ 3350
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20231110132961 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Постъпило е искане от „..........“ ЕООД, ЕИК ..........., за изменение по чл. 248, ал. 1 от
ГПК, на решение № 1743 от 29.09.2024 г. на СРС, III ГО, 87, постановено по делото, в частта
за неговите разноски.
Ищецът иска да му бъдат присъдени и 500 лева разноски за налагане на
обезпечителна мярка.
В законоустановения срок за отговор на молбата, такъв не е постъпил от ответника
„.........“ ЕООД - в ликвидация.
При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото,
съдът намира следното:
Молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е допустима, като депозирана от легитимирано
лице, в законоустановения срок. Представен е и списък за разноските по чл. 80 от ГПК.
Молбата следва да се уважи с оглед разрешението, дадено в Определение № 2827 от
20.09.2021 г. ч.гр.дело № 4093 по описа за 2018 г. на 11 ТО на САС, според което съдът
разглеждащ спора по същество следва да се произнесе по дължимостта на всички направени
разноски в обезпечителното производство и в двете му фази – както по допускане, така и по
налагане на обезпечението, независимо пред кой орган те са се развили.
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, на решение № 17403 от 29.09.2024 г.
на СРС, III ГО, 87, постановено по гр.дело № 32961/2023 г., в частта за разноските,
присъдени в полза на ищеца „..........“ ЕООД, ЕИК ..........., в следния смисъл:
ОСЪЖДА „.........“ ЕООД - в ликвидация, ЕИК .............., със седалище и адрес на
управление в гр. София, п.к. 1517, р-н Подуяне, ............., да заплати на „..........“ ЕООД, ЕИК
..........., със седалище и адрес на управление в гр. ............................, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата в размер на още 500 лева – разноски в
производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2