Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 260110/22.3.2021 г.

гр. Ямбол, 22.03.2021 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Ямболският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Радостин Радиев

 

при секретаря Я. С., разгледа докладваното от съдията  АНД № 162 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Подадена е жалба от Й.Р.Г. *** против Наказателно постановление № 20 -0814-000259/16.10.2020 г., издадено от Началник РУ  – Стралджа,  с което на осн. чл. 638, ал.3 от КЗ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява.

 Въззиваемата страна, редовно призована , не изпраща представител.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 06.10.2020 г. в 14:54 часа в с.Иречеково, общ.Стралджа жалбоподателят управлявал т.а. МАН ТГС 41,400 ББ  с рег. ***, собственост на „Т. т. и.“ ЕООД където бил спрян за проверка от *** на РУ-Стралджа Г. И. Ж. Ж. При извършената му проверка от пристигналия на място свидетел Д.Р. се установило, че  автомобила  е регистриран на територията на РБ, не е спрян от движение, но за него няма сключена задължителна застраховка  „Гражданска отговорност“. За констатираното нарушение на чл. 638, ал.3  от КЗ на жалбоподателя  е съставен АУАН, който той подписва без възражения.

На 16.10.2020 год. е издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 02.02.2021 год.

С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество,  се явява НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

При съставяне на АУАН и издаване на наказателното постановление не са допуснати процесуални нарушения, които да водят до отмяна на атакуваното наказателно постановление.

АУАН и НП са издадени от компетентни длъжностни лица, в кръга на службата им.Съдържат необходимите реквизити посочени в чл.42 и чл.57 от ЗАНН и са спазени сроковете по чл.34 от ЗАНН. АУАН е съставен в присъствието на жалбоподателя и е получил екземпляр от него.

Разпоредба на чл.638, ал.2 от КЗ  е материалноправна и санкционна – предвижда едновременно правило за поведение и санкция за нарушаването му. По изложените мотиви, съдът не споделя доводите на процесуалния представител на жалбоподателя , че му е нарушено правото на защита, поради това, че не може да разбере какво точно нарушение е извършил. 

 

От събраните по делото доказателства, а и самия жалбоподател не отрича нарушението, по безспорен начин се установява, че на посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят е допуснал нарушение на чл. 638, ал.3   от Кодекса  за застраховането, вменяващ в задължение  за лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, да сключи действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. Нормата предписва правило за поведение на определени субекти , а именно водачи на МПС, което не е тяхна собственост. В конкретният случай не се спори, че жалбоподателят Г. не е собственик на управлявания от него автомобил. Също безспорно е доказано, че в момента на управление на автомобила санкционираното лице не е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка "ГО" на автомобилистите, което като водач е длъжно да има съгласно чл. 638, ал. 3 КЗ.

Безпорно е и че управляваното от жалбоподателя превозно средство е моторно. Съгласно &6, т.11 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗДвП Моторно превозно средство е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства.

С това си поведение Г. е осъществил административнонаказателния състав на чл. 638, ал.3 от Кодекса за застраховането за каквото е санкциониран. Същия е  длъжен да сключи застраховка „Гражданска отговорност” и едва тогава да предприеме движение с управляваното от него МПС. 

 

За извършеното нарушение разпоредбата на чл. 638, ал. 3 от КЗ предвижда наказание глоба от 400 лв., определена от законодателя във фиксиран размер и не може да бъде намалявана от съда.

 

     Предвид изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, сьдьт

 

Р     Е     Ш     И     :

 

     ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20 -0814-000259/16.10.2020 г., издадено от Началник РУ  – Стралджа,  с което на осн. чл. 638, ал.3 от КЗ на Й.Р.Г. ***, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 400 лева за нарушение по чл. 638, ал.3 от КЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.

 

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: