Разпореждане по дело №4224/2018 на Районен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ №

гр. Пазарджик, 25.10.2018 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4224 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 129, вр. чл. 127 и 128 ГПК.

            Постъпила е искова молба от А.Г.Г. против ЧСИ Георги Николов Самарджиев с искане да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 331,75 лв., представляваща несеквестируеми доходи на ищеца, преведени от банковата му сметка в „Банка ДСК“ ЕАД на съдебния изпълнител след получаване на запорно съобщение по изпълнително дело № 20188850400478 без съдебният изпълнител да е уведомил банката за размера на секвестируемия доход.

При извършената служебна проверка за редовността на исковата молба съдът констатира, че не отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като от изложените факти не се установява на какво правно основание ищецът претендира връщането на процесната сума.

На ищеца следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност в исковата молба като посочи на какво правно основание претендира връщането на процесната сума – дали като обезщетение за причинените му имуществени вреди от незаконосъобразно принудително изпълнение от страна на частния съдебен изпълнител или на друго правно основание, като посочи какво е то.

При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

            По тези съображения съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 23335/23.10.2018 г., подадена от А.Г.Г. против ЧСИ Георги Николов Самарджиев.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност в исковата молба като посочи на какво правно основание претендира връщането на процесната сума – дали като обезщетение за причинените му имуществени вреди от незаконосъобразно принудително изпълнение от страна на частния съдебен изпълнител или на друго правно основание, като посочи какво е то.

            ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

 

            Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

                               

               РАЙОНЕН СЪДИЯ: