ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 90
гр. Пазарджик, 07.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20235200100085 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.131 и следващите от ГПК.
След проверка на редовността и допустимостта на предявеният иск по ЗОДОВ и
депозиране на молба с вх. №1233/7.02.2023 година, като съобрази разпоредбата на чл. 127 и
чл.128 от ГПК СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ НА ответникът Прокуратурата на РБългария и на ОП
Пазарджик, препис от исковата молба както и молба с вх. №1233/7.02.2023 година и
представените доказателства.
УКАЗВА, че събр. т.15 от ТР №3/15 г. на ОСГК на ВКС, участието на прокурор
като контролираща страна не е задължително, когато единствен ответник е
прокуратурата.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в едномесечен срок от връчването на исковата
молба следва да подаде писмен отговор съгласно чл.131, ал.1 ГПК, който има
задължителното съдържание по чл.132, ал.2 ГПК - посочване на съда и номера на
делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на
иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу
иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл. 131, ал.3 ГПК, че в отговора на
исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които
разполага.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.132 ГПК, че ако отговорът се
1
подава от пълномощник, с отговора си към исковата молба, ответникът следва да
представи и пълномощно, както и да представи препис от отговора и приложенията
към него за ищеца.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, на основание чл.133 ГПК, че ако в едномесечен
срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212
и чл.219, той губи възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2