№ 36
гр. Русе, 24.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Ева Димитрова
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20254500900011 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор ГМ срещу „Даяна-08-СБ“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, с която е
предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от ТЗ. Позовава се на
цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на едноличния собственик
на капитала е специална хипотеза за прекратяване на еднолично дружество с
ограничена отговорност ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността. Ищецът навежда доводи и представя
доказателства за това, че едноличният собственик на капитала и управител на
дружеството СВБ, ЕГН: ********** е починала, а нейните наследници по
закон ХДБ – съпруг, ДХБ – син и ДХБ – дъщеря изрично са заявили, че не
желаят да продължат дейността на търговското дружество. Счита, че са налице
предпоставките за прекратяването на дружеството по съдебен ред, тъй като от
*** г. до настоящия момент, т.е., повече от три месеца няма вписан
управител. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367,
ал.1 ГПК не е постъпил отговор.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Даяна-08-СБ“
ЕООД гр. Русе, ЕИК ********* е вписана СВБ, ЕГН: **********. По делото е
1
представен препис извлечение от акт за смърт № 1437 от *** г., видно от който
лицето СВБ е починала на сочената дата. Според направената и приложена по
делото справка в НБД „Население“, нейни наследници по закон са: ХДБ –
съпруг, ДХБ – син и ДХБ. Същите изрично са заявили, че не желаят да
продължат дейността на търговското дружество. Видно от приложените
документи, публикувани на страницата на ТРРЮЛНЦ към настоящият
момент не е постъпвало заявление за промени в обстоятелствата и за вписване
на нов управител на търговското дружество.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството.
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в Търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. След вписването се
извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по регистрация към
Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Даяна-08-СБ“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***
ОСЪЖДА „Даяна-08-СБ“ ЕООД гр. Русе, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „***да заплати на Русенски
окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по
партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156
от Търговския закон.
2
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3