Разпореждане по дело №30/2024 на Административен съд - Разград

Съдия:		МАРИН МАРИНОВ

Производството е по реда на чл.72, ал. 1, т. 1 и сл. във вр. с чл.70, ал. 2, т. 5 във вр. с ал. 1, т. 2 от ЗАНН.

Образувано е по предложение на районния прокурор на Районна прокуратура – Разград с вх. № 200 от 05.02.2024 год. по описа на АС - Разград за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с издаване на НП № 234 от 11.05.2021 год. на началник група към ОДМВР - Разград, РУ Исперих.

Съдът намира, че така депозираното предложение е нередовно по следните съображения:

В разпоредбата на чл. 71, ал. 1 от ЗАНН са посочени лицата, които могат да направят искане за възобновяване, сред които районният прокурор не присъства. Съгласно чл. 72, ал. 1, т. 1 искане за възобновяване на административнонаказателно производство може да направи прокурор в окръжна прокуратура, а в случаите по чл. 70, ал. 2, т. 4 и 5, когато се касае за престъпление от общ характер – наблюдаващият прокурор.

Очевидно в случая искането не е направено от прокурор в Окръжна прокуратура – Разград. В него обаче не е посочено, че направилият искането районен прокурор действа като наблюдаващ прокурор по посоченото в искането наказателно производство, а ако действа в това качество, няма представено доказателство за това обстоятелство - протокол за избор на принципа на случайния подбор по чл. 9, ал. 1 от Закона за съдебната власт или друг акт за определянето му като такъв.

На следващо място към искането не са приложени преписи от него за насрещните страни – административнонаказващия орган и наказаното лице, съгласно разпоредбата на чл. 350, ал. 4 във вр. с чл. 426 от НПК приложими в настоящото производство на основание чл. 84 от ЗАНН.

На последно, но не и по важност място към искането не са приложени доказателства в подкрепа на изложените в искането фактически обстоятелства, които обосновават искането, нито пък са направени доказателствени искания, съдът да събере такива.

С оглед на горното искането следва да бъде оставено без движение, като се даде срок на изготвилия го прокурор да отстрани нередовността на същото с предупреждение, че ако стори това в дадения от съда срок, същото ще бъде върнато, съгласно разпоредбата на чл. 351, ал. 5 във вр. с чл. 426 от НПК и чл. 84 от ЗАНН.

Мотивиран така , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение предложение на районния прокурор на Районна прокуратура – Разград с вх. № 200 от 05.02.2024 год. по описа на АС - Разград за възобновяване на административнонаказателно производство, приключило с издаване на НП № 234 от 11.05.2021 год. на началник група към ОДМВР - Разград, РУ Исперих.

ДАВА на районния прокурор на Районна прокуратура – Разград 7 дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на предложението като:

·         Представи по делото преписи от искането за насрещните страни - административнонаказващия орган и наказаното лице;

·         Посочи в какво качество е направено искането, и ако той действа като наблюдаващ прокурор, да представи доказателства за това обстоятелство – протокол за избор по чл. 9, ал. 1 от ЗСВ или друг акт за определянето му като такъв към датата на изготвяне на искането за възобновяване.„;

·         Да представи доказателства в подкрепа на изложените в искането фактически обстоятелства или направи съответните доказателствени искания.

УКАЗВА на същия, че ако не отстрани нередовността на искането в дадения от съда срок, същото ще му бъде върнато

Препис от разпореждането да се връчи на районния прокурор на районна прокуратура – Разград.

Съдия: