и за да се произнесе, взе предвид следното: При извършената проверка на редовността на подадената жалба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.261, т.4 от ГПК, което е основание за оставянето й без движение. Видно от представената вносна бележка, жалбоподателят е внесъл 15 лева държавна такса, на основание чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вместо следващата се такава за обжалване пред въззивна инстанция в размер 50 на сто от таксата, дължима за първоинстанционното производство, на основание чл.18 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която в случая е в размер на 24.25 лева. Ето защо следва да се даде едноседмичен срок на жалбоподателят, считано от съобщението, в който да отстрани нередовността на жалбата, като внесе още 9.25 лева държавна такса и представи документ за това. Водим от изложеното и на основание чл.275, ал.2 във връзка с чл.261, т.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Росен Росенов Сираков – частен съдебен изпълнител с рег.№ 812 в Камара на частните съдебни изпълнители, с район на действие Окръжен съд – Кърджали, против разпореждане № 340 от 24.01.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 143/2011 г. по описа на Кърджалийския районен съд. ДАВА на жалбоподателят едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани допуснатата нередовност, като внесе още 9.25 лева държавна такса и представи документ за това. Да се съобщи на жалбоподателят, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а жалбата ще му бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|