ПРИСЪДА № 14
гр. Дряново 12.03.2010 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на дванадесети март, две
хиляди и десета година в състав :
Председател : П. П.
Съдебни
заседатели :
при секретаря Г.Д. и в
присъствието на районен прокурор Ц.Г.,
след като разгледа докладваното от съдия П. НОХД № 37 по описа за 2010 година,
въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ :
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.Г., роден на *** ***, живущ ***, ***, ***
гражданин, с *** образование, женен, неосъждан, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2010 г. в с. Скалско,
общ. Дряново управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Транспортер”,
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила – 2,34 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза № 57/25.02.2010 г. на НТЛ при ОД на МВР гр. Габрово, поради което и
на основани чл. 343б, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
сила.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Д.Н.Г., със снета по-горе самоличност, от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане
на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 3 от НК, ЗАЧИТА за
изтърпяване на това наказание времето, през което му е било отнето свидетелството
за управление по административен ред.
ОСЪЖДА Д.Н.Г., със снета по-горе самоличност, да заплати сума в размер на 21 лв. /двадесет и един лева/ - разноски по
делото, чрез Дряновски районен съд, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски окръжен съд
в петнадесет дневен срок от днес.
Районен съдия :
МОТИВИ :
Срещу подсъдимия Д.Н.Г., роден на *** ***, живущ ***, ***, *** гражданин, с
*** образование, женен, неосъждан, с ЕГН ********** е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Същият
е предаден на съд за това, че на 23.02.2010 г. в с. Скалско,
общ. Дряново управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Транспортер”,
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила – 2,34 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза № 57/25.02.2010 г. на НТЛ при ОД на МВР гр. Габрово.
Подсъдимият Д.Г. заявява, че е получил препис от обвинителния акт на
Дряновска районна прокуратура, и че разбира повдигнатото обвинение. Дава
подробни обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние.
Признава вината си и изразява съжаление за стореното.
Не е предявен граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното
производство.
Чрез комплексна преценка на събраните
по делото доказателства – писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :
Подсъдимият Д.Н.Г. *** е правоспособен водач на МПС от категории В, С, М и
Т. Не е осъждан. Работи на длъжността “шофьор” при ЕТ “***” гр. Габрово. На 23.02.2010
г. в гр. Габрово обв. Г. употребил алкохол – бира. След
това решил да отиде по работа до село Скалско, общ.
Дряново. Седнал зад волана на лек автомобил марка “Фолксваген Транспортер”, с рег. № *** /чужда
собственост/, привел двигателя в работен режим и потеглил. Същият ден, около 14,50
часа в с. Скалско, общ. Дряново обв.
Г. бил спрян за проверка от служители на РУ на МВР гр. Дряново – свидетелите К.Г.Г.
и К. И.П.. На водача е предложено да бъде проверен за употреба на алкохол с техническо
средство “Алкотест Дрегер
7410+” с фабр. № 0172. Обв.
Д.Г. доброволно се подложил на проверка. Техническото средство отчело
положителен резултат – 1,63 промила алкохол в издишания
въздух. Тогава на водача бил изготвен талон за изпращане на медицинско
изследване, серия А, № ***. Обв. Г. ***, където дал
кръв. След проведеното изследване се установило, че Д.Н.Г. е управлявал
моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си – 2,34 промила.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин, чрез съпоставка на обясненията на подсъдимия Д.Н.Г. /л. 8 и 9 от НОХД № 37/2010 г./, с
писмените и гласни доказателства - показанията на свидетелите К.Г.Г. /л. 9 от НОХД № 37/2010 г./, К. И.П. /л. 9 от НОХД № 37/2010 г./, копие от АУАН
№ 131/23.02.2010 г. /л. 3 от ДП/,
талон за изпращане на медицинско изследване, серия А, № *** /л. 4 от ДП/, протокол за медицинско
изследване /л. 12 от ДП/, справка за
нарушител от региона на Началник сектор КАТ - ПП при ОД на МВР гр. Габрово /л. 13 от ДП/, копие от Заповед за
прилагане на принудителни административни мерки № 131/2010 от 24.02.2010 г. на
Началника на РУ на МВР гр. Дряново /л. 14
от ДП/, Протокол за химическа експертиза № 57/25.02.2010 г. /л. 9 от ДП/.
При така установената по несъмнен начин
фактическа обстановка, съдът прие следното от правна
страна :
След като на 23.02.2010 г. в с. Скалско, общ.
Дряново управлявал лек автомобил марка “Фолксваген Транспортер”,
с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила – 2,34 промила, установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза № 57/25.02.2010 г. на НТЛ при ОД на МВР гр. Габрово, действайки при
форма на вина - пряк умисъл, подсъдимият Д.Г. е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, в
извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне размера на наказанието за извършеното от подсъдимия
престъпление, съдът взе предвид следните смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства : Средна степен на обществена опасност на престъпното деяние,
предвид установеното количество алкохол в кръвта на обв.
Г.; Ниска степен на обществена опасност на подсъдимия като деец, предвид чистото
му съдебно минало; Подсъдимият Г. признава вината си, изразява съжаление за
стореното и обещава за в бъдеще да не извършва противоправни
деяния; Чрез обясненията си обв. Г. съдейства активно
за издирване на обективната истина; Оказал е пълно съдействие и при проверката
на полицейските служители; Добрите характеристични данни.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност
съдът прие, че е налице превес на смекчаващите вината такива. Наказание,
съответно на минимума, предвиден в разпоредбите на чл. 343б, ал. 1 от НК би
било достатъчно за превъзпитание на дееца и изпълнение на превантивната
функция. Предвид изложеното съдът осъди обв. Д.Г. на
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Обв. Д.Г. не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер.
Наложеното наказание лишаване от свобода е в размер на три месеца /т. е.
по-малко от три години/. Съдът намери, че за постигане целите на превенцията и преди всичко за поправяне на осъдения не е
наложително същият да изтърпи наказанието. Поради изложеното и на основание чл.
66, ал. 1 от НК съдът ОТЛОЖИ изпълнението на така наложеното наказание лишаване
от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
По отношение на обв. Д.Г. са
неприложими разпоредбите на чл. 55 от НК, тъй като няма установени изключителни
или многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
По отношение на обв. Д.Г. са
неприложими разпоредбите на чл. 78а от НК, тъй като деецът е бил в “пияно
състояние” по смисъла на чл. 78а, ал. 6 от НК.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът
постанови лишаване на обв. Д.Н.Г. от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане
на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 3 от НК зачете за
изтърпяване на това наказание, времето през което му е било отнето
свидетелството за управление по административен ред. Срокът на лишаване от
право съдът съобрази с ниската степен на обществена опасност на подсъдимия като
водач на МПС.
Съдът прие, че с така наложените на подсъдимия Д.Н.Г. наказания ще бъдат
постигнати най-ефективно целите на чл. 36 от НК.
Причини за извършване на престъплението са самонадеяността на подсъдимия
като водач на МПС и незачитането на установения в страната правов ред.
Съдът осъди подсъдимия Д.Г. да заплати чрез Дряновски районен съд сума в
размер на 21 лева - разноски по делото, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.
По делото няма веществени доказателства.
В този смисъл е произнесената присъда.
Районен съдия :