Определение по дело №641/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

 

09.10.2019 г.                                              гр. П.

ПАЗАРДЖИШКИ  ОКРЪЖЕН  СЪД,                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА ДЕВЕТИ ОКТОМВРИ  ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ДЖУНЕВА

                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Ю.П.

                                                               Е.А.

 

Секретар: ВИОЛЕТА БОЕВА

Прокурор ЖИВКО ПЕНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ДЖУНЕВА

ЧНД № 641 по описа за 2019 година 

На именното повикване в 14:00 ч. се явиха:

Осъдената В.А.Я. не се явява, същата ред.пр.

За нея се явява адв. Л.И.К. редовно упълномощен.

За Пробационен съвет – П. се явява Председателят В.

К..

За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Пенев.

Прокурорът: -Да се даде ход на делото.

Председател на ПС - К.: -Да се даде ход на делото.

Адв. К.: -Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че е налице разпоредбата на чл. 452 ал.2 във вр. с чл.

269 ал. 3 т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се предложението на Председателя на Пробационен

съвет - П..

Председател на ПС - К.: Поддържам предложението. Да се приемат доказателствата по делото. 

Прокурорът: - Да се приемат представените доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адв. К.: - Моля, да приемете разписки за платени дължими

вноски за издръжка на децата. Платени са от довереницата ми В.Я..

         Прокурорът: - Да се приемат. Очевидно е резултат от работата на Я. в Германия.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира че следва да се прочетат и приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените доказателства – 2бр. вносни бележки и 1бр. разписка.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Председател на ПС - К.: - Уважаема г-жо Окръжен съдия, Уважаеми съдебни заседатели, В.Я. е осъдена аз извършено престъпление по чл. 173 ал. 4 от НК на 1 г. пробация с наложени пробационни мерки. Начало на изпълнение на наказанието 4.09.2019г. От момента на привеждане на присъдата  в изпълнение тя е запозната с правата и задълженията си с Протокол № 97/4.09.2019г. Същата има пълно неизпълнение на наложените пробационни мерки по чл. 42 а ла. 2 т. 1 и 2 от НК. С молба от 9.09.2019г. от осъдената Я. става ясно, че същата желае да бъде заменено наложеното наказание пробация с наказание лишаване от свобода, като бъде условно отложено, поради трудова ангажираност работа без трудов договор в Германия. Я. подава декларация с вх. № 39/13.09.19г. в която изразява становище, че не може да изпълнява наложените и пробационни мерки. Относно допуснатите от нея пропуски са съставени констативни протоколи от които е видно, че има пълно неизпълнение на наложените пробационни мерки. Тя не се намира на настоящият си адрес. С поведението си прави невъзможно изпълнението на наложеното наказание. В тази насока се налага извода, че наказанието пробация не е удачно. С оглед невъзможността да се изпълни наложеното наказание и на основание чл. 43 а т. 2 от НК предлагам замяна на наказанието пробация по отношение на В.А.Я. с наказание лишаване от свобода в размер на 11 месеца и 9 дни, което да бъде приложено.

Прокурорът: - Уважаеми съдии, г-жо Председател, моля да се произнесете с определение с което уважите предложението на Пробационния съвет за замяна на остатъка от наказанието в размер на 11 м. и 9 дни с лишаване от свобода. Съответно да определите наказание в размер на 5 м. и 19 дни. Факт е, че Я. не е изпълнявала наложеното наказание, факт е, че очевидно е в чужбина където полага труд, за да възстанови неплатената издръжка.

Адв. К.: - Моля, да уважите направеното искане от Пробационната служба за замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода, тъй като са налице основанията, които и служителят на Пробационната служба изложи. В тази връзка е налице и писмено заявление от довереницата ми, като е изложила и съответните мотиви и

аргументи. Предоставям на съда да изчисли и да замени остатъка на дните на наказанието пробация с лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл. 66 ал. 1 от НК.

 

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на определението за което взе предвид следното:

Производството е по чл. 451 във връзка с чл. 452, ал. 3 от НПК.

         Постъпило е предложение от председателя на Пробационен съвет – П., с което  се иска замяна на наложеното наказание „пробация“ с „лишаване от свобода" на В.А.Я., с ЕГН **********.

         Към предложението е представен Протокол № 6/26.09.2019 г. от заседанието на Пробационния съвет гр. П. и досието на осъдениата Я..

         Предложението се поддържа от председателя на Пробационния съвет - П. в съдебно заседание.

         Представителят на Пазарджишка окръжна прокуратура поддържа становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

         Защитникът на осъденото лице моли, да се уважи предложението като представя писмени доказателства, че неговата доверителка работи извън страната и е започнала да изплаща издръжка на децата си.

         Съдът, като съобрази внесеното предложение и представените с него доказателства намира, че същото е основателно.

Установява се от данните по делото, че осъденото лице В.Я. изтърпява наложено й наказание пробация с Присъда № 117/27.06.2019 г. по НОХД № 940/2019 г.  на РС – П. със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една година.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.

Изпълнението на постановените пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 or НК е с начална дата: 04.09.2019г. От момента на привеждане на присъдата в изпълнение В.А.Я. е запозната с правата и задълженията си по време на изтърпяване на наложеното наказание от PC гр.П., с подписване на „Протокол за права и задължения по време на изпълнение на наложените пробационни мерки № ПЗ-97 oт 04.09.2019 г.

Изпълнението на наказанието „Пробация" на В.А.Я. е но настоящ адрес ***. Пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес" с периодичност два пъти седмично се изпълнява в Кметство- с.С.. Пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" се осъществява в PC "ИН"- гр.П., Сектор - „Пробация", звено гр. П..

От досието на осъденото лице се установи, че същата по отношение на мярката „задължителна регистрация по настоящ адрес“ към 26.09.2019 г.  има оставащо неизпълнение от 11 месеца и 9 дни както и по отношение на мярката „задължителни периодични срещи с пробационен служител към 26.09.2019 г. – 11 месеца и 9 дни.

От приложените към досието докладни от пробационните служители, се установи, че В.А.Я. има пълно неизпълнение на наложените й пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК.

От Молба с вх.№305/09.09.2019г. адресирана до   ОС    гр.П.   и РС“ИН“ гр.П., става ясно, че Я., желае да бъде заменено наложеното й наказание „Пробация" с наказание „Лишаване от свобода", като бъде условно отложено неговото изпълнение, поради трудова ангажираност - работа без трудов договор във Федерална Република Германия.

С Констативен протокол №1978/13.09.2019г. по описа на РС“ИН“ гp.П. е установено от мл.инспектор Н., че осъденото лице е пропуснало да се подпише в отчетната си книжка за 09.09.19г. и 11.09.19г. От проведен разговор с г-жа II. А. -секретарка на Кметство с.С., мл.инспектор Н. разбира, че на 11.09.2019 г., осъдената се е явила в Кметството, но е отказала да се подпише и е депозирала Декларация с вх. №309/ 13.09.19г., че не може да изпълнява пробационните мерки .

С Констативен протокол №2047/20.09.2019г. по описа на РСИН - гр.П. е установено от мл.инспектор Н., че Я. е пропуснала да се подпише в отчетната си книжка на 16.09.2019 г. и на 18.09.2019 г.

С Констативен протокол №2078/25.09.2019г. по описа на РСИН - гр.П. е установено, че В. не се е явила в РС"ИН" - гр.П., за изпълнение ма пробационната мярка - задължителни периодични срещи с пробационен служител, по предварително установения план   график за нейното провеждане : 25.09.2019 г. в 14,00 часа.

С Констативен протокол №2071/25.09.2019г. по описа на РСИН гр.П. с установено от мл.инспектор Н., че осъдената е пропуснала да се подпише в отчетната си книжка за 24.09.19г. и 25.09.19г.

 От всички тези докладни се установява, че  е налице  неоснователно неизпълнение на наложеното наказание „пробация“, като липсват доказателства за основателна причина наказанието да не се изпълнява.

С поведението си В.А.Я. прави невъзможно изпълнението на наложените й пробационни мерки. В тази насока реално се налага изводът, че наказанието „Пробация" не може да бъде изпълнено.

Я. е осъдена за неплащане на издръжка на малолетните си деца. Видно от днес представените доказателства същата е започнала да превежда суми по дължимата издръжка, което е в следствие на работата и във Федерална Република Германия.

С оглед на всичко това настоящият съдебен състав намира, че следва да се промени наказанието „пробация“ с „лишаване от свобода“, с което Я. ще има наложено наказание, но ще и се даде възможност да работи и да издържа децата си.

По тези съображения съдът намира, че следва да бъде заменен остатъкът от наказанието „пробация“ с „лишаване от свобода“ по правилата на чл. 43а, т. 2 от НК в размер на 5 месеца и 19 дни.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК следва да се отложи изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, за да се даде възможност на осъдената да изпълнява своите задължения като родител.

         По изложените съображения, Пазарджишкия окръжен съд

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ЗАМЕНЯ наказанието пробация, включваща следните мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от  една година.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, наложено на осъдената В.А.Я. с ЕГН **********, съгласно Присъда № 117/27.06.2019 г. по НОХД № 940/2019 г. на РС - П. с наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца и 19 дни.

         НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

         Определението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд по реда на Глава 21-ва от НПК.

         Препис от определението след влизане в законна сила да се изпрати на Пазарджишка окръжна прокуратура за сведение и изпълнение, на бюро съдимост при РС - П. за отразяване на това обстоятелство в бюлетина за съдимост на осъдения, както и на Пробационен съвет П..

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20 часа.

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          

                                         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                               2.

 

 

                                                        СЕКРЕТАР: