№ 93
гр. Л. , 30.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря ВАНЯ К. КИРИЛОВА
и прокурора Бойко Стелианов Василев (РП-Л.)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20214310200674 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. Г. СТ., редовно призован, лично и с адв. Р.А. от АК-Л., служебно
назначен в дос.производство.
За РП – Л. – прокурор В..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
СТ. Г. СТ., роден на **** г. в гр.Т., обл. Л., постоянен адрес: гр. Т., обл. Л., ул.
*****, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предадена на съд по чл.343б, ал.1 от
НК, като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3
/три/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено за
1
срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК, на подс. С. да не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.На
основание чл.343г от НК на подс. С. да бъде наложено наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС –
17.07.2021 г. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени
доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подс.С. да се възложат
направените по делото разноски за химическо изследване в размер на 15.00 лева, които да
заплати по сметка на ОД МВР -Л.. Пропуснали сме в споразумението да зачетем
задържането на подсъдимия за срок от 24 часа, затова моля да бъде добавено: на основание
чл.59, ал.1 от НК да се приспадне от така определеното наказание лишаване от свобода,
времето през което подс.С. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 295зз-
33 от 17.07.2021 г. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала
и го одобрите.
АДВ. А.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Съгласни сме с предложеното от
прокурора допълнение към споразумението във връзка с 24 часовото задържане на
подзащитният ми. В останалата част споразумението така, както е внесено пред вас отговаря
на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени
на подсъдимия наказанията предложени от прокурора и описани подробно в
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Не възразявам срещу предложената от прокурора промяна в
споразумението.
Съдът, като съобрази становищата на страните и предложената от представителя на
прокуратурата промяна във внесеното пред съда споразумение намира, че същата следва да
бъде допусната, като се впише в споразумението - на основание чл.59, ал.1 от НК следва да
се приспадне от определеното наказание лишаване от свобода, времето през което подс.С. е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 295зз-33 от 17.07.2021 г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА промяна във внесеното пред съда споразумение, като вписва в
споразумението - на основание чл.59, ал.1 от НК се приспадне от определеното наказание
лишаване от свобода, времето през което подс.С. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР
със заповед № 295зз-33 от 17.07.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият СТ. Г. СТ., роден на **** г. в гр.Т., обл. Л., постоянен адрес: гр. Т.,
обл. Л., ул. *****, български гражданин, със средно образование, разведен, работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 17.07.2021г., около 11,49
ч., на път ПП I-4, зоната на км. 38+160, непосредствено до разклона за с.Г., обл.Л., с посока
на движение към гр.Варна, управлявал МПС - т.а. ****, рег.№ ***** с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическо изследване №234/2021 на СХЛ към ЦСМП- Плевен - престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му бъде наложено
наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне от така наложеното
наказание, времето през което подс. С. е бил задържан със заповед № 295зз-33 от 17.07.2021
г. по ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс.С. не следва да се налага по-лекото наказание
глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на подс.С. следва да бъде наложено наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца, считано от датата на отнемане на
СУМПС – 17.07.2021 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.С. следва да се възложат направените по
делото разноски за химическо изследване в размер на 15.00 лева, които да заплати по сметка
на ОД МВР -Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..................................
/Б.В./
3
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.Р.А./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/СТ. Г. СТ./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б.В., защитника
адв.Р.А. от ЛАК и подсъдимият СТ. Г. СТ., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б.В., защитника адв.Р.А. от
ЛАК и подсъдимият СТ. Г. СТ., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Г. СТ., роден на **** г. в гр.Т., обл. Л., постоянен
адрес: гр. Т., обл. Л., ул. *****, български гражданин, със средно образование, разведен,
работи, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2021г., около 11,49
ч., на път ПП I-4, зоната на км. 38+160, непосредствено до разклона за с.Г., обл.Л., с посока
на движение към гр.Варна, управлявал МПС - т.а. ****, рег.№ ***** с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическо изследване №234/2021 на СХЛ към ЦСМП- Плевен, поради което и
на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила.
4
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание,
времето през което подс. С. е бил задържан със заповед № 295зз-33 от 17.07.2021 г. по
ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс.С. по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подс.С. наказание лишаване от право да
управлява МПС за срок от 3 /три/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС –
17.07.2021 г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.С. направените по делото
разноски за химическо изследване в размер на 15.00 лева, които да заплати по сметка на ОД
МВР -Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 674/2021 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия СТ. Г. СТ..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.45 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
5