Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    № 260063

 

                                          гр. Сливен, 29.01.2021 год.

 

                            В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

        СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, І-ви граждански състав, в публичното заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА

 

           при секретаря А. В., като разгледа докладваното от районен съдия гр. дело № 1724 по описа за 2020 година, за да се произнесе съобрази:

 

Производството се движи по реда на чл. 330 и сл. от ГПК.

          Предявен е иск за прекратяване на брака, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия и намира правното си основание в чл. 49, ал. 1от СК.

      В молба се твърди, че бракът между страните е сключен на 17.01.2019 г. в гр. С., за който е съставен Акт за сключен граждански брак № 0019, който е първи по ред и за двамата. От брака си нямат родени деца.

Сочат, че в началото се разбирали добре и живеели заедно, но след сключване на граждански брак, нещата се променили. Проявило се несходство в характерите им, което е довело до неразбирателство и дисхармония в отношенията им. Изчезнала е взаимната им обич, духовната, емоционалната и физическата връзка.

Считат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, изчерпан от своето съдържание и не може да бъде заздравен.

Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, е което да прекрати брака им с развод, като дълбоко и непоправимо разтроен без да се произнасяне по въпроса за вината. След прекратяване на брака желае да  носи предбрачното си фамилно име С.. Няма претенции за заплащане на разноски.

           При условията на чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от назначения на особен представител.

Ищцата в съдебно заседание се явява лично и с пълномощник, който поддържа молбата и моли съда да прекрати брака.

  Ответникът не се явява в съдебно заседание, представлява се от назначения особен представител, който не оспорва иска и желае прекратяване на брака.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

       Страните са съпрузи и са сключили граждански брак на 17.01.2019 г. в гр. С., от който нямат родени деца. Поради несходство в характерите, неразбирателство и дисхармония в отношенията им от една година не живеят заедно.

Установи се, че фактическата раздяла датира от пет години, като  съпрузите не поддържат контакти и напълно са се отчуждили.

По делото е разпитан свид. Петрова, която дава показания, че страните са се запознали в Швеция, където учила ищцата. Сключили граждански брак през 2019 г., като направили голямо тържество. Разяснява, че след сватбата ответника започнал да иска често пари от ищцата и родителите й, под предлог да ги изпращал на сестра си и майка си, които живеели в Швеция. Когато не му давала средства, започвал да се кара и да я души. Дава показания, че са разделени от една година, след което заминал в Швеция. Също така знае, че и неговото желание е бракът им да бъде прекратен.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след преценка на събраните по делото, гласни, които като еднозначни и безпротиворечиви, кредитира изцяло.

  Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

  Предявеният иск за прекратяване на брака е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен. Налице е дълбоко разстройство в отношенията между страните, което е довело до разкъсване на семейната общност до липса на взаимност, уважение и доверие между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона и морала.

  Настъпилата между съпрузите фактическа раздяла е преустановила всякакви духовни, емоционални и физически връзки помежду им, при което техният брак, съществуващ само юридически и като такъв  не е  нито в техен интерес, нито в интерес на  обществото. Същият не може да бъде заздравен, видно от събраните по делото доказателства.

              Съдът намира, че следва да прекрати гражданският брак, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения без да се произнася по въпроса за вината.

               След прекратяване на брака ищцата желае да носи предбрачното си фамилно име С..

              С оглед изхода на процеса страните следва да заплатят направените деловодни разноски в общ размер на 60 лв., представляващи окончателна държавна такса, всеки по 30 лв. Предвид изразеното становище от ищцата, че не желае заплащане на разноски съдът счита, че не следва да присъжда такива.

           Мотивиран от гореизложеното, съдът

                                                

                               Р       Е      Ш      И   :

 

    ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният с акт №  0019 на 17.01.2019 г. в гр. С. граждански брак между С.С.Р., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, офис № 6, чрез адв. Д. *** и Н.Р., роден на *** г. в Афганистан, ЛНЧ **********, с постоянен адрес: ***, със съдебен адрес:***, офис 13, чрез назначения особен представител адв. П. ***, поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на същия, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.

 

           След прекратяване на брака С.С.Р., с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име С..

 

           ОСЪЖДА С.С.Р., с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС сумата 30 лв., представляваща окончателна д.т.  

 

              ОСЪЖДА Н.Р., роден на *** г. в Афганистан, ЛНЧ **********, с постоянен адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на СлРС сумата 30 лв., представляваща окончателна д.т.  

 

    Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред СлОС.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: