Определение по дело №198/2016 на Районен съд - Карнобат

                                       О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                                             № 405 / 27.9.2016 г.

 

                                          град Карнобат,27.09.2016 година

 

          Карнобатският районен съд,пети състав, в днешното си закрито разпоредително заседание,в състав :

районен съдия Златко КОСТАДИНОВ,като разгледа гр.д. № 198/2016 година по описа на съда,за да се произнесе взе предвид следното :

    Производството по делото е образувано по повод предявени искове от Х.Н.Л.,ЕГН-**********,***,действаща чрез особения си представител адв.В.Г.Г. от БАК,с адрес ***,против Никола Р.М. ***.                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Съдът с разпореждане № 547/06.04.2016 година е оставил исковата молба без движение,тъй-като в нея     ищецът не е уточнил кое е лицето, притежаващо пасивната процесуална легитимация,какъв е точния размер на претенцията му,какъв е размера на  претендираното обезщетение за неимуществени вреди,както и за материалните вреди.

    Впоследствие съдът по искане на ищцата е удължил срока за отстраняване нередовностите в исковата молба с още два месеца,като видно от приложените към делото съобщения,същите са били връчени на ищцата  на 21.06.2016 година,а на особения й представител адвокат В.Г.-на 16.06.2016 година,като в дадения от съда двумесечен срок не са били отстранени допуснатите нередовности.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Вместо да прекрати производството по делото,постановявайки връщане на исковата молба,ведно с приложенията към нея,съдът е отвел адвокат В.Г. като особен представител на ищцата и разпоредил отново да бъде предоставена правна помощ от АК-град Бургас.Това от своя страна навежда на извода,че посоченото разпореждане следва да бъде отменено,като исковата молба бъде върната.                                        

    Поради изложеното по-горе,съдът намира,че ищеца е пропуснал да отстрани нередовностите в исковата си молба в определения му повторно от съда  срок(двумесечен),а това сочи на извода,че на основание чл.129,ал.3 във връзка с ал.2 от ГПК исковата молба следва да бъде върната като нередовна,а производството по делото-прекратено.

    Мотивиран от изложените по-горе съображения и на основание чл.129,ал.3 във връзка с ал.2 от ГПК,съдът

 

     

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

        Отменя разпореждането си № 1358/29.08.2016 година.

        Исковата молба,ведно с приложенията към нея да се върне на ищеца

Х.Н.Л.,ЕГН-**********,***,действаща чрез особения си представител адв.В.Г.Г. от БАК,с адрес ***.

    ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 198/2016 година по описа на Районен съд-град Карнобат.

    Настоящото определение може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок,считано от съобщаването му на ищеца.

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :