РЕШЕНИЕ
№ 1369
гр. Бургас, 05.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ЖАСМИНА Н. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20242120100973 по описа за 2024 година
Делото е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Генерал
Владимир Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Ц.В.М. против В. П.
Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, с която се иска от съда да приеме за
установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 854,18
лева (осемстотин петдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) - главница,
представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до абонатен
№ ****** и имот, находящ се на адрес: град Б., ***, за отчетен период от 18.08.2021г.
до 18.07.2023г., за които задължения са съставени фактури в периода от 27.09.2021
година до 25.07.2023 година, сумата от 71,13 лева (седемдесет и един лева и
тринадесет стотинки) представляваща лихва за забава, начислена за периода от
27.10.2021г. - 18.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението на 29.09.2023г. до окончателното изплащане на задължението,
за които е издадена Заповед № 2899/02.10.2023г. по ч.гр.д. № 5894/2023г. на БсРС.
Претендира осъждане на ответника да заплати направените разноски по делото и по
ч.гр.д. № 5894/2023г. на БсРС. Ангажират се доказателства.
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл.422,
ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не
1
изпраща представител в производството пред съда и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска
от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл.
239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение,
което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
Вероятната основателност на иска се установява от представените по делото
писмени доказателства – справка извлечение на отчет с мобилно устройство,
нотариален акт, протоколи и фактури. Предвид изложеното съдът счита, че са налице
условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявените
искове, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 от ГПК.
При това положение на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК основателна се явява
ищцовата претенция за заплащането на направените по делото разноски и следва да
бъде осъден ответника да му заплати сумата от 175 лева, от които 75 лева заплатена в
производството държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно указанията, дадени в т. 12 от Тълкувателно решение от 18.06.2014г. по т. д. №
4/2013г. ОСГТК на ВКС, съдът следва да се произнесе и за дължимостта на
разноските, направени в заповедното производство, които възлизат на 75 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422 от ГПК, че В. П. Ф., ЕГН
**********, с адрес: гр. Б., ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. „Победа”, ул. „Генерал Владимир
Вазов” 3, представлявано от изпълнителния директор Ц.В.М., сумата от 854,18 лева
(осемстотин петдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) - главница,
представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода до абонатен
№ ****** и имот, находящ се на адрес: град Б., ***, за отчетен период от 18.08.2021г.
2
до 18.07.2023г., за които задължения са съставени фактури в периода от 27.09.2021
година до 25.07.2023 година, сумата от 71,13 лева (седемдесет и един лева и
тринадесет стотинки) представляваща лихва за забава, начислена за периода от
27.10.2021г. - 18.09.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 29.09.2023г. до
окончателното изплащане на задължението, които вземания са предмет на Заповед за
изпълнение № 2899/02.10.2023г. по ч.гр.д. № 5894/2023г. на БсРС.
ОСЪЖДА В. П. Ф., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, кв. „Победа”, ул. „Генерал Владимир Вазов” 3, представлявано от
изпълнителния директор Ц.В.М., сумата от 175 лева (сто седемдесет и пет лева) за
направените по гр. д. № 973/2024г. разноски и сумата от 75 лева (седемдесет и пет
лева) разноски по частно гражданско дело № 5894/2023г. по описа на Бургаския
районен съд.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3