№ 46
гр. Ловеч, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на седми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200117 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС
Делото е образувано по изпратено от Федерална република Германия
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на решение за налагане на глоба със забрана за шофиране
№ 09.2538312.1 от 15.05.2024 г. на Полицейско управление Райнланд-Пфалц,
Централна служба за глоби, влязло в законна сила на 29.06.2024 година, с
което е наложена финансова санкция общо в размер на *** (----------) евро, с
левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението – *** (----
------) лева на българския гражданин Й. Т. Д., роден на 07.06.1990 г., с
постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Ябланица, Ловешка област, ул. „***“
№ 11, за извършено от него административно нарушение на територията на
Федерална република Германия на 17.03.2024 г., в 17:07 часа, в
Кайзерслаутерн на федералния аутобан 6, на 613.20 км в посока Майнхайм,
като водач на лек автомобил с рег. № ---------- е превишил допустимата скорост
на движение извън населени места с 44 км/час. При допустима скорост от 80
км/час е регистрирана скорост след приспадане на максимално допустимата
грешка в измерването 124 км/час.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
1
счита, че са налице условията на българския закон за признаване на решението
на германските власти, с което е наложена финансовата санкция спрямо
засегнатото лице.
Засегнатото лице Й. Т. Д., редовно призовано, не се явява в съдебно
заседание.
Ловешкият окръжен съд, след като се запозна с доказателствата по
делото и взе предвид становището на страните, приема за установено
следното:
Засегнатото лице Й. Т. Д. е родено на 07.06.1990 г., с постоянен адрес: с.
Б., общ. Ябланица, Ловешка област, ул. „***“ № 11 и настоящ адрес в с. Б.,
общ. Ябланица, Ловешка област, ул. „ ***“ 0 1, български гражданин, с ЕГН
**********.
По делото е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214ЛТВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение
№ 09.2538312.1 от 15.05.2024 г. на Полицейско управление Райнланд-Пфалц,
Централна служба за глоби, влязло в законна сила на 29.06.2024 година, с
което е наложена финансова санкция общо в размер на *** (----------) евро, с
левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на решението – ***
лева (----------тинки) на българския гражданин Й. Т. Д., роден на 07.06.1990 г., с
постоянен и настоящ адрес: с. Б., общ. Ябланица, Ловешка област, ул. „***“
№ 11, за извършено от него административно нарушение на територията на
Федерална република Германия на 17.03.2024 г., в 17:07 часа, в
Кайзерслаутерн на федералния аутобан 6, на 613.20 км в посока Майнхайм,
като водач на лек автомобил с рег. № ---------- е превишил допустимата скорост
на движение извън населени места с 44 км/час. При допустима скорост от 80
км/час е регистрирана скорост след приспадане на максимално допустимата
грешка в измерването 124 км/час.
Според съда е налице годно изпълнително основание – решение за
налагане на финансова санкция, придружено с Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС. Въз основа на решението за
налагане на финансова санкция, постановено от Федерална република
Германия, влязло в сила на 29.06.2024 г., засегнатото лице е осъдено да
заплати общо сумата в размер на *** (----------) евро, като в удостоверението
изрично е посочено, че основанието за налагане на санкцията е нарушение
съгласно § 41 ал. 1 в съвкупност с Приложение 2, § 49 StVO (Наредба за
движението по пътищата); § 24 ал. 1, 3, т. 5, § 25 StVG (Закон за движение по
пътищата); 11.3.7 BKat (Каталог за финансови санкции); § 4, ал. 1 BKatV
(Наредба за каталога за финансовите санкции).
Деянието, за което е наложена финансова санкция, чието признаване се
иска, се изразява в нарушение превишаване на допустимата скорост на
движение извън населени места с 44 км/час. При допустима скорост от 80
км/час е регистрирана скорост след приспадане на максимално допустимата
грешка в измерването 124 км/час.
2
Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, не се изисква двойна
наказуемост за деяния, които представляват поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата.
Финансовата санкция, чието признаване се иска от Федерална
Република Германия е наложена на засегнатото лице за извършено от него
административно нарушение съгласно § 41 ал. 1 в съвкупност с Приложение
2, § 49 StVO (Наредба за движението по пътищата); § 24 ал. 1, 3, т. 5, § 25
StVG (Закон за движение по пътищата); 11.3.7 BKat (Каталог за финансови
санкции); § 4, ал. 1 BKatV (Наредба за каталога за финансовите санкции), а
именно на територията на Федерална република Германия на 17.03.2024 г., в
17:07 часа, в Кайзерслаутерн на федералния аутобан 6, на 613.20 км в посока
Майнхайм, като водач на лек автомобил с рег. № ---------- е превишил
допустимата скорост на движение извън населени места с 44 км/час. При
допустима скорост от 80 км/час е регистрирана скорост след приспадане на
максимално допустимата грешка в измерването 124 км/час.
Очевидно, извършеното от засегнатото лице нарушение се е изразило в
поведение, с което е нарушил Закона за движение по пътищата, съгласно
даденото в удостоверението и в решението на чуждия несъдебен орган
описание. Българският ЗПИИАКОРНФС не изисква да е налице двойна
наказуемост, когато финансовата санкция е наложена за поведение, с което се
нарушават правилата за движението по пътищата, поради което и българският
съд няма задължение да изследва въпроса, описаното в удостоверението
нарушение дали представлява нарушение по българското законодателство.
В този смисъл е налице влязъл в сила в държава членка на ЕС акт за
налагане на задължение за плащане, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1
ЗПИИАКОРНФС.
След обсъждане на основанията по чл. 35 ЗПИИАКОРНФС, няма
основание българският съд да постанови отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция, доколкото не е налице нито една от
посочените в този текст на закона хипотези.
Доколкото на засегнатото лице е наложена финансова санкция в евро,
съобразявайки се с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл. 16,
ал. 8 ЗПИИАКОРНФС, съдът определи равностойността на общия размер на
сумата *** евро в български лева по фиксирания курс на Българска народна
банка - 1,95583 лева за деня на постановяване на решението – *** лева (---------
-тинки).
Предвид изложеното, съдът прие, че в случая са налице условията за
признаване на решението на Федерална република Германия за налагане на
финансова санкция спрямо българския гражданин Й. Т. Д., ЕГН **********, в
установения размер.
На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за
превод на процесното наказателно постановление в размер на 150,00 /сто и
петдесет/ лева се поемат от Република България като изпълняваща държава.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
3
чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Ловешкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 09.2538312.1 от 15.05.2024 г. на Полицейско
управление Райнланд-Пфалц, Централна служба за глоби, влязло в законна
сила на 29.06.2024 година, с което е наложена финансова санкция общо в
размер на *** (----------) евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
датата на решението – *** (----------) лева на българския гражданин Й. Т. Д.,
роден на 07.06.1990 г., с постоянен адрес с. Б., общ. Ябланица, Ловешка
област, ул. *** № 11, настоящ адрес с. Б., общ. Ябланица, Ловешка област, ул.
*** № 1, ЕГН ********** за извършено от него административно нарушение
на територията на Федерална република Германия на 17.03.2024 г., в 17:07
часа, в Кайзерслаутерн на федералния аутобан 6, на 613.20 км в посока
Майнхайм, като водач на лек автомобил с рег. № ---------- е превишил
допустимата скорост на движение извън населени места с 44 км/час. При
допустима скорост от 80 км/час е регистрирана скорост след приспадане на
максимално допустимата грешка в измерването 124 км/час.
На основание чл. 13, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС разноските направени за
превод на процесното наказателно постановление в размер на 150,00 /сто и
петдесет/ лева се поемат от Република България като изпълняваща държава.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както копие от решението да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4