Р Е Ш
Е Н И Е
№ ………………
гр.Русе, 22.07.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският
районен съд, СЕДМИ наказателен състав в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Мирослав Йорданов
при секретаря Наталия Тодорова,
и в присъствието на
прокурора: ………………………………….,
като разгледа
докладваното от съдията АНДело № 928 / 2019 год. по
описа на съда, за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 38 / 10.04.2019 год. на зам.директора
на ТД Дунавска в Агенция „Митница“, с което на “ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ” ЕАД на
основание чл.110, ал.4 вр. с ал.1 от ЗАДС е наложена
имуществена санкция в размер на 3 000 лв., а на основание чл.110, ал.4 вр. с ал.2 от ЗАДС – имуществена санкция в размер на 500
лв.
Жалбоподателят, редовно призован, изпраща процесуален представител, който навежда
доводи за незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление и иска
от съда да го отмени.
Представителят на въззиваемата страна – Митница – Русе, излага становище в
съдебно заседание за неоснователност на жалбата. Пледира съда да постанови
решение, с което да потвърди издаденото наказателно постановление.
Русенската районна
прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по
жалбата.
Съдът, като се запозна с материалите
по делото и прецени законосъобразността на обжалваното наказателно
постановление с оглед произнасяне по същество, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок при наличие на правен интерес,
поради което е допустима. Подлежи на разглеждане по същество и е неоснователна.
При извършена
проверка от страна на митническите служители било установено, че дружеството в
условията на повторност не е внесло в
законоустановения 14 – дневен срок от потреблението на енергийни продукти
различни от издаденото му удостоверение за ОАКП – 15.11.2018 г., дължим акциз в
размер на 8 492 лв. и не е подало в този срок акцизна декларация.
Проверяващите
констатирали, че декларацията било внесена на 11.12.2018 г., а акциза заплатен
на 13.12.2018 г.
При така
установеното срещу дружеството бил съставен АУАН, а впоследствие било
постановено и обжалваното наказателно постановление.
В конкретният случай, от събраните по делото доказателства по категоричен
начин се доказват, описаните във фактическата обстановка нарушения. С
бездействието си дружеството действително е допуснало нарушенията, за които е
подведено под административнонаказателна отговорност.
Същите са извършени и в условията на повторност и
правилно наказващият орган го е санкционирал.
Неправилно обаче е наложил санкцията по т.1 от НП в максималния размер
предвиден от закона. Следва да се има предвид, че дружеството само е отстранило
нарушението преди неговото установяване. Поради това, съдът намира, че размерът
ѝ следва да бъде намален на 1000 лв.
По отношение на наведените доводи от страна на процесуалния представител на
дружеството-жалбоподател, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, съдът приема, че те са неоснователни. Нарушението не е маловажно, тъй
като то е типично за вида си и не разкрива по-ниска степен на опасност за
установения ред на държавно управление в сравнение с други нарушения от този
вид, още повече, че дружеството и в миналото е допускало подобни нарушения.
С оглед изложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 38 / 10.04.2019 год. на зам.директора на
ТД Дунавска в Агенция „Митница“ в частта, с която на “ТОПЛОФИКАЦИЯ РУСЕ” ЕАД на
основание чл.110, ал.4 вр. с ал.1 от ЗАДС е наложена
имуществена санкция в размер на 3 000 лв., като я намалява на 1 000 лв.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателното постановление в останалата му част.
Решението може да
се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в
14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Районен съдия: