Решение по дело №238/2019 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 106
Дата: 5 юни 2019 г. (в сила от 25 юни 2019 г.)
Съдия: Светозар Любомиров Георгиев
Дело: 20191840100238
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № ....

гр. Ихтиман, 05.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ИХТИМАН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря Цветелина Велева, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 238/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 26 Закона за закрила на детето.

Образувано е по молба от Д.................., с която се иска постановяване на решение, с което съдът да се настани детето Б.А.Б., ЕГН **********, в социална услуга П............гр. Д......., за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

В молбата се сочи, че майката на детето не се грижи и не се интересува от него, а бащата е починал. Твърди се, че няма близки и роднини, които да са заявили желание да отглеждат детето. Поддържа се, че детето е било настанено в ЦНСТ, като със Заповед от ………….2019г. е настанено в П…………….., където с детето ще се работи за самостоятелен живот след напускане на социалната услуга.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е допустима, като депозирана от легитимиран държавен орган съгласно чл. 26, ал. 2 ЗЗДет, пред родово и местно компетентния съд и се придружава от изискуемите от чл. 26, ал. 3 ЗЗДет документи. Разгледана по същество, е и основателна.

Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството при наличие на някоя от изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет предпоставки.

От представеното Удостоверение за раждане се установява, че детето Б.А.Б. е родено на ***г***, от майка А.К.Б. и баща А. П. Б..

От Заповед №…………….2019г. на директора на Д……………..се установява, че детето е настанено в П............в гр. Д........

От приетия по делото социален доклад, изготвен от Д…………….. И…………….., се установява, че детето редовно посещава учебни занятия в С………………..в гр. Д......., че поддържа контакт със своите близки, включително и с майка си, че последната не разполага с необходимите средства и условия за отглеждане на детето. Установява се, че бащата на детето е починал. Установява се също така, че към момента на изготвяне на социалния доклад детето е отглеждано в Ц……….. гр. Д....... и поради липса на възможност за промяна на мярката за закрила детето има нужда да бъде настанено в П............гр. Д........

От изслушването на детето по реда на чл. 15 от ЗЗДетето в присъствието на социален работник и прокурора се установява, че в момента живее в П............гр. Д......., където са му осигурени необходимите материално- битови условия и се държат добре с него. Установява се също така, че детето поддържа контакт със свои близки роднини, включително и с майка си, както и че желанието на детето е да остане в П………………………..

От становището на социалния работник се установява, че по време на изслушването детето е било спокойно, отговаряло е адекватно и не са били нарушени неговите интереси.

От изслушването на социалния работник от П............гр. Д....... се установява, че детето ходи на училище и извънкласни занимания, от които печели награди, както и че поддържа контакт с майка си, но няма заявено желание от негови близки да го вземат при тях. Установява се също така, че условията в Преходното жилище са много добри и задоволяват потребностите на детето.

В настоящия случай съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 25, ал. 1, т. 1,и т. 3 ЗЗДет, доколкото бащата на детето е починал, а майката се намира в трайна невъзможност да го отглежда.

С оглед последователността на мерките на закрила по чл. 26 ЗЗДет, с която съдът е длъжен да се съобрази съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет, настаняването на детето в социална услуга П............гр. Д......., за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата. е в неговия най-добър интерес.

От друга страна, с оглед възрастта и индивидуалните нужди на детето, това е мярката за закрила, която би допринесла в най – голяма степен за неговото правилно физическо, интелектуално и емоционално развитие.

От събраните доказателства се установява, че в П............гр. Д....... са осигурени подходящи условия за отглеждането и възпитанието на детето. Полагат се адекватни и постоянни грижи за детето, задоволяват се битовите и емоционалните му потребности, осигурена е сигурна и спокойна среда, както и всички необходими материално – битови условия.

Въз основа на всичко гореизложено, съдът намира, че е налице основание за настаняване на детето Б.А.Б., ЕГН **********, в социална услуга П............гр. Д......., за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И :

НАСТАНЯВА детето Б.А.Б., ЕГН **********, в социална услуга П............гр. Д......., за срок до навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………..