Определение по дело №2133/2018 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Галина Васкова Герасимова
Дело: 20181320102133
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Видин, 24.04.2019 г.

 

 

ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                            Председател: Галина Герасимова,

 

като разгледа докладваното от съдията - докладчик гр.д. № 2133/2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от "А1 България" ЕАД,  ЕИК  *********,  със седалище и адрес на управление гр. София, ул. "Кукуш" № 1, против Т.М.Б. с ЕГН ********** ***.

С разпореждане от 29.03.2019г. съдията - докладчик е оставил исковата молба без движение с дадени указания в едноседмичен срок от съобщаването ищцовото дружество да внесе по сметка на Районен съд – Видин сумата в размер на 309 лв. – разноски за особен представител на ответника. Ищцовото дружество е предупредено изрично, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

Съобщението с дадените указания е връчено на ищцовото дружество на 11.04.2019г.

Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 18.04.2019г. без да са предприети действия по изпълнение на дадените от съда указания и не е поискано удължаване на срока за това.

Предвид неизпълнението в срок на дадените от съда указания исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Ето защо следва да бъде обезсилена издадената заповед № РЗ-41/05.01.2018 г. по ч.гр.д. № 40/2018 г. на РС – Видин.

 

Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с приложенията и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2133/2018г. по описа на Районен съд – Видин.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПКРЗ-41/05.01.2018 г. по ч.гр.д. № 40/2018 г. на РС – Видин

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Видин в едноседмичен срок от връчването му на ищцовото дружество.

 

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: