Р Е Ш Е Н И Е

  

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

№              /                    2019г., гр.София

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание проведено на деветнадесети септември, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА БОГДАНОВА

МАРИАНА ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА

гражданско дело № 9708 по описа за 2019г. на СГС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК.

Образувано е по жалба на ЗАД „ОЗК З.“ срещу Разпореждане от 25.06.2019г., с което е постановен отказ да се редуцира адвокатското възнаграждение претендирано от насрещната страна поради прекомерност и в резултат намален размерът на таксата по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, съставено по изп.дело № 2019921040300 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921, район на действие – СГС.

Въззивникът твърди, че отказът е незаконосъобразен. Претендира неговата отмяна, редукция на хонорара и на таксата по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

Въззиваемият ЗАД „А.Б.“ изразява становище за неоснователност на жалбата.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Изпълнително дело № 2019921040300 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921, район на действие – СГС е образувано по молба на ЗАД „А.Б.“ срещу ЗАД „ОЗК З.“, въз основа изпълнителен лист от 04.02.2019г., за събиране на сумата 2170,06лв., представляваща неплатено вземане по регрес, ведно със законната лихва върху нея считано от 21.06.2018г. до окончателното и изплащане, както и сумата 939.96лв., представляващи сторени разноски.

С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят не е посочил способ за изпълнение. Поискал е образуване на изпълнително дело и събиране на присъдената сума, ведно със сторените разноски за платен хонорар за защита от адвокат в изпълнителното производство в размер на 240,00лв.

С постановление от 26,02,2019г. ЧСИ е разпоредил образуване на делото, събиране на информация за банкови сметки на длъжника и изпращане на ПДИ. Приел е за събиране сумата 240,00лв., представляваща сторените разноски за платен хонорар за защита от адвокат в изпълнителното производство от взискателя и сумата 448,07лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ, което е видно от ПДИ.

Изпратената до длъжника ПДИ е връчена на 28,02,2019г.

С молба от 26.03.2019г. взискателят е поискал да бъде събрана информация относно банкови сметки на длъжника, т.к. плащане в срока за доброволно изпълнение не е извършено.

С Молба от 27.03.2019г. взискателят е поискал да бъде наложен запор върху банковите сметки на длъжника в ОББ АД, както и да се присъедини за събиране в изпълнителното производство заплатен хонорар за защита от адвокат в размер на 268.62лв., с включен ДДС, по чл. 10, ал. 2 от Наредба № 1 от 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

С Разпореждане и постановление от 27,03,2019г. ЧСИ е разпоредил извършване на справка за банкови сметки на длъжника и e наложил запор върху банковите му сметки в ОББ АД, приел за събиране в изпълнителното производство сумата 268.62лв., с включен ДДС, по чл. 10, ал. 2 от Наредба № 1 от 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

При така установеното настоящият състав намира депозираната жалба за неоснователна. Това е така, т.к. претендираният първоначално и впоследствие хонорар за защита от адвокат в изпълнителното производство от взискателя е определен съгласно минимума предвиден с разпоредбата на чл. 10, т. 1 и 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, при липсата на осъществено плащане на дълга в срока за доброволно изпълнение и съобразно размера на вземането по изпълнителен лист - за образуване на изпълнителното дело и процесуално представителство, защита и съдействие и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания, предвид размера на имуществения интерес, с включен ДДС. Същият възлиза на 240.00лв. по т. 1 и 268.62лв. по т. 2 от Наредбата или общо 508.62лв.

При това положение правилно е определена и таксата по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ.

Съобразно изложеното обжалваното разпореждане подлежи на потвърждаване. Не е налице основание за изменение на постановлението за разноските.

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 25.06.2019г., с което е постановен отказ да се редуцира адвокатското възнаграждение претендирано от ЗАД „А.Б.“ поради прекомерност и в резултат намален размерът на таксата по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, съставено по изп.дело № 2019921040300 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921, район на действие – СГС, по жалба на ЗАД „ОЗК З.“.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.дело № 2019921040300 по описа на ЧСИ С.П., рег. № 921, район на действие – СГС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 ЧЛЕНОВЕ: 1,                              

                       

              2,