№ 3695
гр. София, 28.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теменужка Симеонова
Членове:Николай Димов
Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско
дело № 20211100512735 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Е.Х.И., ЕГН **********, с адрес за
кореспонденция: гр.София, ж.к.“**** срещу решение от 07.06.2021 г. по гр.д.
№ 69722/2019 г. на СРС, III ГО, 82 състав, в частта, в която съдът е признал
за установено по предявения от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ****, срещу Е.Х.И., ЕГН
**********, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск, че Е.Х.И. дължи на „Т.С.” ЕАД
на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ сумата от 773,22 лева,
представляваща главница за доставена от дружеството топлинна енергия през
периода 01.05.2015 г. -30.04.2018 г., ведно със законната лихва от 12.03.2019
г. до изплащане на вземането и сумата 42,83 лева - главница за дялово
разпределение за периода 01.05.2015 г. -30.04.2018 г., за които суми е
издадена Заповед за изпълнение от 28.09.2019 г. по ч. гр. д. № 14193/2019 г.
на СРС, 82 състав, като е отхвърлил иска за периода 01.05.2015 г. -
11.03.2016 г. като погасен по давност. Признал за установено по предявения
от „Т.С.’' ЕАД, ЕИК **** срещу Е.Х.И.. ЕГН **********, по реда на чл. 422,
ал. 1 ГПК иск, че Е.Х.И. дължи на „Т.С." ЕАД на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД
сумата от 92,26 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за
периода 25.02.2017 г. - 25.02.2019 г., като е отхвърлил иска по чл. 86, ал. 1
ЗЗД за разликата над сумата от 92,26 лева до пълния предявен размер от 95,80
лева, ведно с лихвата върху главницата за дялово разпределение и за периода
1
14.06.2016 г.-24.02.2017 г. Осъдил е Е.Х.И.. ЕГН **********, да заплати на
„Т.С." ЕАД, ЕИК ****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 348,64 лева -
разноски в производството. Осъдил е „Т.С.'’ ЕАД, ЕИК ****, да заплати на
адвокат И.Г.Д. от АК - Кюстендил, с личен № ****, на основание чл. 38, ал. 1
т. 2 ЗА сумата от 1,16 лева - адвокатско възнаграждение.
Въззиваемото дружество „Т.С.” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: гр.София, ул.“****, представлявано от Изпълнителния
директор А.А., чрез пълномощника юрисконсулт Б.А. оспорва същата като
неоснователна.
СГС констатира наличието на ОФГ в диспозитива на решението.
В мотивната част на решението, съдът е посочил, че възражението за
погасяване по давност на вземанията е основателно за периода 01.05.2015 г.-
11.03.2016 г. Същевременно, в диспозитива е признал за установено, че
Е.Х.И. дължи на „Т.С.” ЕАД на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153
ЗЕ сумата от 773,22 лева, представляваща главница за доставена от
дружеството топлинна енергия през периода 01.05.2015 г. -30.04.2018 г.,
ведно със законната лихва от 12.03.2019 г. до изплащане на вземането и
сумата 42,83 лева - главница за дялово разпределение за периода 01.05.2015
г. -30.04.2018г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение от 28.09.2019
г. по ч. гр. д. № 14193/2019 г. на СРС, 82 състав, като е отхвърлил иска за
периода 01.05.2015 г. - 11.03.2016 г . като погасен по давност, като не може
едновременно да се признава и отхвърля иска за един и същ начален период
за главница СРС, III ГО, 82 състав и главница за дялово разпределение.
Ето защо производството пред настоящата инстанция следва да бъде
прекратено, а делото следва да бъде върнато на СРС за произнасяне по реда
на чл.247 ГПК за поправка на ОФГ.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 12735/21 г. на СГС, ГО,
ІІІ-б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, III ГО, 82 състав за произнасяне по реда на
2
чл.247 ГПК-ОФГ по гр.дело № 69722/19 г, съобразно мотивната част на
определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3