Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр.Л о м
13.07.2018г.
Боряна Александрова съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД – бързо производство № 320/18г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото и извършените в хода на досъдебното производство процесуално – следствени действия, намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на делото в открито с.з. по реда на Глава Двадесет и четвърта от НПК, за това и на осн. чл.358 и сл. от НПК
Р А З П О
Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ о.с.з. по делото за 18.07.2018г. - 13.30ч., за която дата и час да се призоват ЛРП, подсъдимия |С.Г.П..
Наблюдаващият прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт, с указание, че в 3-дневен срок от получаването му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
На осн. чл.254, ал.4 от НПК на подсъдимият/чрез ЛРП/ да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справки за съдимост.
Да се призове пострадалата страна.
Без да разглежда въпроса за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление, съдията-докладчик по делото ПОТВЪРЖДАВА, взетата на досъдебното производство Мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подс. П., за да може да се гарантира явяването на подсъдимият за разглеждане на делото.
На осн. чл.256, ал.3 от НПК Разпореждането в частта за произнасяне по Мярката за неотклонение може да се обжалва в 7-дневен срок, от съобщението му на подсъдимият пред Окръжен съд гр.Монтана, по реда на Гл.Двадесет и втора от НПК.
С оглед обстоятелството, на подсъдимият да му бъде разяснено, че в срока за отговор на обвинителния акт следва изрично писмено да декларира желанието си за ползване на упълномощен адвокат, а ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, а желае да бъде защитаван от адвокат да сезира съда за това.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :