Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………./......... 03.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на 31.03.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело № 653 по описа
за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е молба вх. №263624/29.03.2021г. от юрисконсулт Е.Т. –
пълномощник на ищеца „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД, ЕИК *********, седалище
гр. София, с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на влезлите в сила решения по делото за присъдените му с тях суми, в т.ч. и за разноски. Към
молбата е приложен документ, удостоверяващ предварителното внасяне на дължимата
държавна такса.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази
следното:
С решение №1084/02.12.2019г.
постановено по настоящото т.д. №653/2019г. на Варненски окръжен съд, т.о.,
съдът е уважил изцяло предявените от ищеца „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД
искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.430, ал.1 от ТЗ, като е
осъдил ответницата Й.Т.И., ЕГН ********** ***, да му заплати сумата 80 000 евро
– главница, ведно със законната лихва, считано датата на предявяване на иска –
24.04.2019г. до окончателното й плащане, както и сторените по делото разноски в
общ размер на 7 708,66 лева.
Това решение е било обжалвано от ответницата Й. Т. И., като с въззивно решение №107/02.06.2020г.,
постановено по в.т.д. №147/2020г. на Варненски апелативен съд, е било
потвърдено изцяло, като в полза на ищеца – въззиваема страна е била присъдена
сума в размер на 450 лева – дължимо възнаграждение за юрисконсулта, осъществил
защита във въззивното производство.
Сезираният с касационна жалба на въззивника – ответник Й. И. касационен съд
не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение, като с постановеното определение №157/12.03.2021г.,
постановено по т.д. №1574/2020г. на Върховен касационен съд, ТК, І т.о.,
ответницата е осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата 50 лева - разноски за производството.
При така установените факти и като има предвид, че
посочените съдебни актове са влезли в законна сила на датата на произнасянето на касационната инстанция (чл.296, т.3 от ГПК) и същите са годни изпълнителни
основания по смисъла на чл.404, т.1 ГПК, съдът намира, че на молителя следва да
бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му с решенията суми по главния
иск, следващата се законна лихва за забава и разноските по делото.
По изложените съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1,
предл.1-во от ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя „РАЙФАЙЗЕНБАНК (БЪЛГАРИЯ)“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище гр. София, изпълнителен лист въз основа на влезлите в сила решение №1084/02.12.2019г., постановено
по т.д. №653/2019г. на Варненски окръжен съд, т.о., решение №107/02.06.2020г., постановено по в.т.д. №147/2020г. на
Варненски апелативен съд, т.о., и
определение №157/12.03.2021г., постановено по т.д. №1574/2020г. на Върховен
касационен съд, ТК, І т.о., за
присъдените му с тези съдебни актове суми – 80 000 евро – част от дължима главница по
договор за инвестиционен банков кредит от 07.07.2008г., изменен и допълнен с
петнадесет анекса, обявен за
предсрочно изискуем, законната лихва върху тази сума, считано
датата на предявяване на иска – 24.04.2019г. до окончателното й плащане,
8 208,66 лева – общ размер на присъдените разноски.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд,
съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който
за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а
за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: