Присъда по дело №1009/2025 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 63
Дата: 25 юни 2025 г. (в сила от 11 юли 2025 г.)
Съдия: Блага Бозова
Дело: 20255530201009
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 63
гр. С.З., 25.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Блага Бозова
при участието на секретаря Александра Н. Танева
и прокурора И. Т. Р.
като разгледа докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ
характер № 20255530201009 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата З. Н. А. – родена на *** година в гр. С.З.,
живуща в с. С., Община Р., българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това,
че през периода от месец август 2024 година - до месец януари 2025 година
включително, в град С.З., след като е била осъдена със съдебно решение -
определение за одобряване на спогодба по гр. дело № 4616/2023 година по
описа на РС-С.З., в сила от 15.02.2024 година, да издържа своите низходящи -
син М. С. Т., роден на *** година, като му заплаща месечна издръжка в размер
на 250,00 лева и син Д. С. Т., роден на *** година, като му заплаща месечна
издръжка в размер на 250,00 лева, чрез неговия баща и законен представител
С. Д. Т., съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, в частност 7 месечни вноски, с общ размер на неплатената
издръжка 3500 (три хиляди и петстотин) лева, като преди постановяване на
присъдата от първа инстанция е изпълнила задължението си и не са настъпили
други вредни последици за пострадалите лица, поради което и на основание
чл.183 ал.3 от НК вр. чл.183 ал.1 от НК НЕ Я НАКАЗВА.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд -
град С.З. чрез Районен съд град С.З. в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Присъда рег.63 от 25.06.2025 г. по наказателно общ
характер дело № 1009 по описа за 2025 година на Районен съд - С.З.:
Обвинението против подсъдимата е за престъпление по чл.183 ал.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура - С.З. в съдебно заседание
поддържа повдигнатото обвинение и фактическата обстановка изложена в
обвинителния акт. В хода на съдебните прения счита, че са налице
основанията на чл.183 ал.3 от НК и подсъдимата не следва да бъде наказвана.
Подсъдимата се явява в съдебно заседание. Признава се за виновна.
Изразява критичност към извършеното деяние и изявява готовност да
заплаща издръжките редовно занапред. Представя писмено доказателство, че
на 08.05.2025 г. е изплатила по банков път дължимите издръжки в общ размер
на сумата от 3500 лева.
Частните обвинители преди разпоредителното заседание са получили
сумата 3500 лева дължима издръжка за процесния период.
Съдът, като взе предвид доводите и становищата на страните ведно със
събраните доказателства и на основание чл.14 от НПК, приема за установено
следното:
Подсъдимата З.Н.Ан. е родена на *** година в гр. С.З., живуща в с. С.,
Община Р., българка, българска гражданка, със средно образование,
разведена, не е осъждана, ЕГН **********.
Свидетелят С.Д.Т. и подсъдимата З.Н.Ан. имали сключен граждански
брак, от който имат родени две деца Д.С.Т., роден на *** г. и М.С.Т., роден на
*** г.
През 2021 г. бракът е прекратен. Упражняването на родителските права е
предоставено на майката.
С определение на 15.02.2024 г. е одобрена постигнатата между
родителите на двете деца спогодба по гр.д. дело №4616/2023г. по описа на
Районен съд - С.З., по силата на която З.Н.Ан. е осъдена да заплаща за всяко от
двете деца месечна издръжка в размер на 250 лева, считано от 15.02.2024 г.
След влизане на съдебната спогодба подсъдимата не е изпълнявала
задължението си да заплаща определената издръжка по отношение на двете си
деца. До месец август 2024 г. подсъдимата не е платила нито една вноска.
На 20.08.2024 г. подсъдимата заплатила с банков превод сумата от 500
лева на свидетеля Т., с основание издръжка деца. С банкови преводи на
30.09.2024 г., от 21.10.2024 г. и от 29.11.2024 г. подсъдимата извършила три
плащания по 500 лв. на свидетеля Т. за издръжка на двете деца. На 25.01.2025
г. подсъдимата превела с банков превод сумата от 500 лв. със същото
основание. Платените суми покривали издръжката за минал период, а именно
до август 2024 г. През периода от месец август 2024 г. - до месец януари 2025
г. включително подсъдимата не е заплатила повече от две месечни вноски, в
частност седем месечни вноски за издръжка за всяко от двете си деца.
1
До приключване на съдебното следствие в настоящата инстанция
подсъдимата, на 08.05.2025 г., е изплатила издръжката за децата си за
процесния период в размер на общо сумата 3500 лева.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от взаимната
и кореспондираща взаимовръзка между: - обясненията на подсъдимата в
съдебно заседание, представляващи направени признания, изцяло
кореспондиращи с показанията на свидетеля С. Т. и приетите с определение
като писмени доказателства заверени копия на Разписка от 08.05.2025 г. на
Изипей АД С.З.; - прочетените и приобщени по реда на чл.283 от НПК
материали по досъдебното производство – жалба от С.Д.Т.; Протокол от
15.02.2024 година по гр.д.№ 4616/2023 г. по описа на РС – С.З. – 2 броя;
Протокол за предупреждение от 29.05.2024 г.; Справка за съдимост с рег. №
***/14.05.2024 година; Справка с УРИ № 195900-9760-31.05.2024 година;
Писмо с УРИ № 195900-10137-07.06.2024 година; Писмо с УРИ № 195900-
9772-31.05.2024 година; Справка с изх. № ***/04.06.2024 г. от Агенция по
вписванията; Писмо с УРИ № 195900-9773-31.05.2024 година; Писмо – 2 броя;
Справка с УРИ № 195900-10072-06.06.2024 година; Справка с УРИ № 195900-
10073-06.06.2024 г.; Писмо с УРИ № 195900-9817-03.06.2024 г.; Писмо с УРИ
№ 195900-14167-13.08.2024 година; Постановление с УРИ № 195900-21274-
09.12.2024 година; Искане № 4353/2024 г. от 06.12.2024 година; Справка
актуално състояние на всички трудови договори; Писмо с УРИ № 195900-
15579-10.09.2024 година; Справка с УРИ № 349000-21588-25.09.2024 година;
Детайли за трансакция – 2 броя; Вносна бележка от 21.10.2024 година; Вносна
бележка от 29.11.2024 година; Справка за издръжка за м.декември 2024
година; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 28.02.2025 година; Декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние от 28.02.2025 година; - приетата като писмено
доказателство справка за съдимост.
Всички събрани доказателства са непротиворечиви и съдът не счита за
нужно да ги обсъжда поотделно, а следва да ги ползва за база за изводи от
съставомерен характер.
По делото няма доказателства противни на така възприетата фактическа
обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
По описания начин, с деянието си подсъдимата е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 от НК,
тъй като през периода от месец август 2024 година - до месец януари 2025
година включително, в град С.З., след като е била осъдена със съдебно
решение - определение за одобряване на спогодба по гр. дело № 4616/2023
година по описа на РС-С.З., в сила от 15.02.2024 година, да издържа своите
низходящи - син М.С.Т., роден на *** година, като му заплаща месечна
издръжка в размер на 250,00 лева и син Д.С.Т., роден на *** година, като му
заплаща месечна издръжка в размер на 250,00 лева, чрез неговия баща и
законен представител С.Д.Т., съзнателно не е изпълнила задължението си в
2
размер на повече от две месечни вноски, в частност 7 месечни вноски, с общ
размер на неплатената издръжка 3500 (три хиляди и петстотин) лева.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11
ал.2 от НК. Подсъдимата е съзнавала обществено-опасния характер на
деянието, предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала
настъпването на тези последици. Това е така, тъй като подсъдимата е
съзнавала, че е осъдена за заплаща ежемесечна издръжка за своите низходящи
и че неплащането на издръжката влече след себе си наказателна отговорност.
Независимо от това, подсъдимата не е изпълнила задължението си и не е
изплатила дължимата издръжка за своите двама низходящи.
От обективна страна, налице е влязла в сила одобрена от съд съдебна
спогодба, влязъл в законна сила съдебен акт, с което подсъдимата е осъдена да
заплаща издръжка на своите деца. Лицата, на които е осъдена да заплаща
издръжка са нейни синове, т.е. низходящи и в този смисъл е налице и другият
признак от обективна страна на престъплението по чл.183 ал.1 от НК.
От обективна страна престъплението е осъществено чрез бездействие -
съзнателно неизпълнение от страна на подсъдимата на задължението за
издръжка в размер на повече от две месечни вноски.
Разпоредбата на чл.183 ал.1 от НК постановява, че се държи наказателно
отговорен този, който като е осъден да заплаща издръжка на свой близък,
посочен в закона, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или
повече месечни вноски.
По смисъла на чл.76 от ЗЗД най- обременителното за подсъдимата е
задължението й, което като не изпълни, влече след себе си наказателна
отговорност. Инкриминираният период от време, за който осъденото да
заплаща издръжка лице може да се държи наказателно отговорно за
съзнателно неплащане на дължимите месечни вноски е само след като е
влязло в сила осъдителното решение за заплащането на издръжката.
В случая е налице влязло в сила осъдително решение, с което
подсъдимата е осъдена за заплаща месечна сума за издръжка на своите двама
низходящи. Същността на издръжката е да задоволява ежедневните нужди на
лицата, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от личните си
имущества. Издръжката служи за задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в
полза на което е присъдена. Задължението на родителя за издръжка на
низходящ е приоритетно и безусловно. Издръжката на ненавършило
пълнолетие дете е основният социален и правен аспект на родителското
алиментно задължение. Тя е най-важният случай в системата на задълженията
за издръжка въобще и е свързана с конституционните принципи за особени
грижи към децата.
Нейната изключителна обществена значимост произтича от връзката й с
развитието на подрастващите. Именно тази нейна значимост обуславя
специфичния режим на задължението.
С оглед на възприетата и установена по несъмнен начин фактическа
3
обстановка, съдът призна подсъдимата за виновна в това, че е автор на
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, тъй като през периода от месец август
2024 година - до месец януари 2025 година включително, в град С.З., след като
е била осъдена със съдебно решение - определение за одобряване на спогодба
по гр. дело № 4616/2023 година по описа на РС-С.З., в сила от 15.02.2024
година, да издържа своите низходящи - син М.С.Т., роден на *** година, като
му заплаща месечна издръжка в размер на 250.00 лева и син Д.С.Т., роден на
*** година, като му заплаща месечна издръжка в размер на 250.00 лева, чрез
неговия баща и законен представител С.Д.Т., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, в частност 7
месечни вноски, с общ размер на неплатената издръжка 3500.00 (три хиляди и
петстотин) лева, като преди постановяване на присъдата от първа инстанция е
изпълнила задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалите лица, поради което и на основание чл.183 ал.3 от НК вр. чл.183
ал.1 от НК не я наказва.
Водим от горните мотиви, съдът обяви присъдата.

СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни