О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2770
гр. Пловдив, 20 ноември 2023
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, XV с., в закрито заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2534
по описа за 2023 год. и взе предвид
следното:
Делото е образувано във връзка с Възражение
вх.№ 9424-295#12/28.07.2023г. (по описа на община
Родопи – Пловдив) на В.М.Д.,***.
Това
възражение е изпратено до Пловдивски административен съд от кмета на община
Родопи, чрез пълномощник с придружително писмо в което се сочи, че се изпраща жалба на В.М.Д. против Заповед № 1088 от 10.07.2023г. на кмета
на община Родопи.
С разпореждане от 13.10.2023 г., жалбата е оставена
без движение с указания за жалбоподателя да посочи изрично дали обжалва Заповед
№ 1088 от 10.07.2023г. на кмета на община Родопи, с която е одобрен ПУП-ПРЗ за
поземлен имот с идентификатор 60.01, представляващ земеделска земя за процедура
за промяна на предназначението в землището на с.Марково, местност „Кону дере“,
одобрен е ПУП-ПП за обект Трасе за електрификация за УПИ 60.150, УПИ 60.151 и
УПИ 60.152, и са одобрени План-схеми за комуникационно-транспортната мрежа, за
електрификация и водоснабдяване със собствени водоизточници или иска от кмета
на община Родопи да издаде заповед за прокарване на
временен път на основание чл.190, ал.6 от ЗУТ, който да
осигури достъп до имота й
или заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ. Указано е още на Д. в случай, че обжалва
Заповед № 1088 от 10.07.2023г. на кмета на община Родопи – област Пловдив, да
внесе държавна такса в размер на 10 лв. по банкова сметка *** – Пловдив IBAN ***
„Централна кооперативна банка“ АД и да представи доказателства за това. Указани
са и последиците от неотстраняването на нередовностите в посочения срок, че
жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
В изпълнение на дадените от съда указания, В.М.Д. е
подала до Пловдивски административен съд заявление вх.№ 23040/17.11.2023г., в
което посочва, че възражението с вх.№ 9424-295#12/28.07.2023г. до кмета на община Родопи няма
характер на жалба и не е адресирано до Административен съд – Пловдив. Д.
подчертава изрично, че не обжалва Заповед № 1088 от 10.07.2023г. на кмета на община
Родопи.
От съдържанието на заявлението на В.М.Д. до Пловдивски
административен съд е видно, че същата не оспорва законосъобразността на
административен акт, а отправя до кмета на община Родопи искане за издаване на
заповед, с която да й се осигури транспортен достъп до собствения й имот с
идентификатор 47295.60.22 през парцел с идентификатор 47295.60.23 (сега 135)
или през парцел с идентификатор 47295.60.21, който достъп ще я изведе на
общински път.
Налице са основанията по чл.130, ал.4 от АПК. В случая В.М.Д. иска издаване
на заповед по чл.192, ал.2 от ЗУТ, а съдът няма правомощие и не може да учреди
правото на преминаване през чужди поземлени имоти. Правомощия за това има кмета
на общината.
Предвид горното съдът намира, че производството следва
да бъде прекратено, а делото изпратено на кмета на община Родопи.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.д.№ 2534/2023 г. по описа на Административен съд - Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подведомственост на кмета на община Родопи, който следва да се произнесе
по искането на В.М.Д. по чл.192, ал.2 от ЗУТ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд от В.М.Д. и органа, на който е изпратено делото, в
7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: