Определение по дело №37932/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18757
Дата: 26 юли 2022 г.
Съдия: Румяна Милчева Найденова
Дело: 20221110137932
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18757
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20221110137932 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на АЛ. Д. АНГ. срещу „фирма” ЕООД
за установяване недължимостта на суми за неустойка по договор за кредит поради
противоречие със ЗПК.
Исковата молба е предявена пред РС Плевен, който е прекратил производството пред
себе си на основание чл. 105 ГПК и е изпратил делото по подсъдност на СРС по направено
от ответника възражение за подсъдност.
СРС намира, че делото не му е подсъдно. След извършена служебна справка по
настоящето дело, съдът установи, че настоящият и постоянният адрес на ответника е в гр.
*****.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, в сила от 07.08.2018 г. исковете на и срещу
потребители, какъвто е и настоящият случай, се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК
може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Не е налице основание за повдигане на препирня за подсъдност между СРС и РС –
Плевен, тъй като за да възникне спор за подсъдност между две съдилища, всяко от тях
трябва да прецени, че делото не е подсъдно на него и същевременно – че е подсъдно на
другия съд. Преценката за неподсъдност не е достатъчна за възникване на спор за
подсъдност – определение № 2/10.01.2013г. по нчд № 2289/2012г. на ВКС, I НО.
Ето защо, местно компетентен да разгледа исковата молба е районният съд по
настоящия адрес на ответника.
С оглед на горното, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да
разгледа подадената искова молба, поради което делото следва да бъде изпратено по
1
подсъдност на Районен съд Никопол, в чийто съдебен район се намира настоящият адрес на
ищеца, а производството по делото пред СРС – прекратено.
С оглед на изложеното Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37932/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, І ГО, 35-ти състав.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на Районен съд – Никопол гр. д. № 37392/2022г. на
СРС, 35 с-в.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Районен съд – Никопол след влизане в сила на
настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2