ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2296
Русе, 08.08.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на осми август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 409/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството бе образувано след постъпила жалба от „ВЕЛИКОВИ“ ООД, седалище и адрес на управление гр. Две могили, община Две могили, област Русе, [улица], представлявано от управителя на дружеството Й. Г. В., действащи чрез адвокат Б. С.. Жалбата е насочена срещу АУЗД №5-1/12.03.2025г. (Акт за установяване на задължения по декларация), издаден по реда на чл.107, ал.3 от ДОПК от гл. специалист в отдел МДТ Дирекция „ФМДТ“ ("Финанси, местни данъци и такси"), потвърден с решение №1 от 22.05.2025 година на началника на отдел МДТ при Община Две Могили. Оспорва се АУЗД само в частта, с която е определен размерът на дължимата ТБО от страна на дружеството за 2025 година.
В проведеното по делото открито съдебно заседание съдът допусна съдебно-икономическа експертиза с поставени към вещото лице задачи, всички свързани с календарната 2025 година, за която е издаден и оспорения АУЗД №5-1/12.03.2025г.
На 29.07.2025г, с вх. №3532 в съда е входирана молба от назначеното по така допуснатата експертиза в.л. М. Л. М..
В нея тя заявява, че за да извърши своите изчисления ще са й необходими фактически данни за всеки един месец на 2025 год., т.е. на посочените въпроси ще може да се отговори точно и коректно след приключване на отчетната 2025 год.
Така изложеното от в.л. е правилно и следва да бъде съобразено от съда. Безспорно е, че спрямо дружеството-жалбоподател „ВЕЛИКОВИ“ ООД е издаден АУЗД №5-1/12.03.2025г., с който са му определени задължения за ДНИ и ТБО за календарната 2025г. Съответно, за да извърши необходимите изчисления и да отговори на поставените въпроси, в.л. М. Л. М. следва да изчака приключване на календарната 2025г., както коректно е записано и в молбата, с която сезира съда.
Предвид на това, настоящият съдебен състав счита, че следва да отмени определението, постановено в проведеното на 09.07.2025 г. о.с.з. поради невъзможност да бъде извършена така допусната експертиза.
Воден от горното, на основание чл.253 ГПК, вр. с чл.144 АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя протоколно определение от 09.07.2025г., с което е допусната съдебно-икономическа експертиза с поставени към назначеното по тази експертиза в.л. М. Л. М..
Указва на в.л., че следва да върне делото в деловодството на съда в 3-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение.
Указва на жалбоподателя, че с нарочна молба може да поиска възстановяване на внесения по делото депозит за вещо лице.
Определението да се съобщи на страните и вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |