Решение по дело №244/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 692
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Златина Иванова Бъчварова Кънчева
Дело: 20207040700244
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 692                         18  юни 2020  година                      град  Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД  БУРГАС, четиринадесети състав, в открито заседание на единадесети юни, две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:Галина Радикова

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1. Златина Бъчварова

                                                                                         2.Атанаска Атанасова

 

Секретар Г. Д.

Прокурор Драни Христов

като разгледа докладваното от съдия Златина Бъчварова                               касационно административнонаказателно дело номер 244 по описа за  2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63, ал.1 ЗАНН, вр.  чл. 208 и сл. АПК.

         Образувано е по жалба на  А.Н.М. ***, против решение № 1502 от 05.12.2019 г., постановено по административнонаказателно дело № 4685/2019 г. по описа на Районен съд  Бургас, с което е изменено наказателно постановление/НП/ № 19-0769-004527/19.09.2019 г. на началник група, сектор „Пътна полиция“/ПП/, ОД МВР Бургас, с което за нарушение на чл. 21 ал.2 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ и на основание чл. 182, ал.4, вр. ал.1 т.6 ЗДвП, на касатора е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 400.00/хиляда и четиристотин/ лева и  лишаване от право да управлява МПС за три месеца, като съдът е преквалифицирал приложимата санкционна норма от чл. 182, ал.4 ЗДвП в чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП и е намалил размера на наложената „глоба” от 1 400.00/хиляда и четиристотин/ лева на 700.00/седемстотин/ лева.

Касаторът, редовно уведомен, чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда жалба. Твърди, че оспореното решение е издадено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Сочи, че с оспореното пред районния съд наказатеното постановление е санкциониран за нарушение, извършено в условията на повторност, което обстоятелство не е установено със съставения АУАН. Вместо да отмени наказателното постановление поради това процесуално нарушение, районният съд неправилно го е изменил, прилагайки санкционната разпоредба на чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП. Иска да се отмени решението и  измененото наказателното постановление. Претендира разноски. Представени са писмени бележки.

Ответникът, редовно уведомен, не се представлява и не е взел становище по жалбата.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, е допустима.

Разгледана по същество, Административен съд Бургас,  намира за неоснователна по следните съображения:

Районен съд  Бургас, с решение № 1502 от 05.12.2019 г., постановено по административнонаказателно дело № 4685/2019 г. по описа на съда, е изменил наказателно постановление № 19-0769-004527/19.09.2019 г.  на ОД МВР Бургас, с което за нарушение на чл. 21 ал.2 ЗДвП и на основание чл. 182, ал.4, вр. ал.1 т.6 ЗДвП, на касатора е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1 400.00 лева и  лишаване от право да управлява МПС за три месеца, като съдът е преквалифицирал приложимата санкционна норма от чл. 182, ал.4 ЗДвП в чл.182, ал.1, т.4 ЗДвП и е намалил размера на наложената „глоба” от 1 400.00 лева на 700.00 лева.

Санкцията е наложена на А.Н.М. за това, че на 24.08.2019 г. управлявала собствения си лек автомобил, марка „БМВ“, модел „318 Д“, рег. № *****, в гр.Бургас по ПП I-9, км. 253+500 до природозащитен център „Пода“, в посока от кв. „Крайморие“ към пътен възел „Юг“, с наказуема скорост 111 км.ч. при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В 26 за населено място до 60 км.ч, заснета с техническо средсво АТСС TFR1-М с фабр.№ 644/14, клип № 16060, с отчетен толеранс на измерената скорост от -3 %. За установеното нарушение на А.Н.М. е съставен АУАН №190769-004527/24.08.2019 г., въз основа на който е издадено обжалваното пред районния съд наказателно постановление, в което е допълнено, че нарушението е извършено при повторност, като са посочени два електронни фиша, издадени от сектор ПП за едни и същи по вид нарушения, за които е отразено, че са влезли в сила на 15.04.2019 г.  

За да постанови решението районният съд е приел за безспорно установено от събраните доказателства, че на 24.08.2019 г. А.Н.М. е управлявала собствения си лек автомобил, рег. № *****, в гр.Бургас по ПП I-9, км. 253+500 до природозащитен център „Пода“ в посока от кв. „Крайморие“ към пътен възел „Юг“ с наказуема скорост 111 км.ч., при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В-26 за населено място до 60 км.ч, с което е осъществила виновно вмененото й във вина нарушение по чл.21, ал.2 ЗДвП. Изложил е мотиви, че неправилно административнонаказващият орган/АНО/ е санкционирал касатора на основание чл.182, ал.4, вр.ал.1, т.6 ЗДвП за нарушение, извършено при повторност, тъй като факти, даващи основание за този извод не се съдржат в съставения АУАН. Обосновал е извод, че по този начин е допуснато процесуално нарушение, което, обаче, може да бъде преодоляно чрез преквалифициране на приложимата санкционна норма по основния състав на нарушението като се намали размера на наложената глоба.        

В случая не е налице процесуална пречка касаторът да бъде санкциониран по основния състав на нарушението, тъй като не са променени фактите, изложени в АУАН и в НП, срещу които същият се защитава. Не е нарушено правото му на защита. В тях изрично е посочено, че се касае за управление на МПС с наказуема скорост 111 км.ч. при въведено ограничение на скоростта с пътен знак В 26 за населено място до 60 км.ч, деяние на което е дадена и съответната квалификация по чл.21, ал.2 ЗДвП. Районният съд е преценил в съвкупност всички събрани по делото доказателства и съобразно правомощията си по чл.334, т.3 НПК, във връзка с чл. чл.337, ал.1,т.2 НПК във вр. чл. 84 ЗАНН, правилно е изменил наказателното постановление, прилагайки чл. 182, ал.1, т.6 ЗДвП.

         При липса на касационни основания за отмяна, решението следва да се остави в сила.

          При този изход на делото разноски на касатора не се следват.

Мотивиран така и на основание чл.221, ал.2 АПК, Административен съд  Бургас, четиринадесети състав,

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 1502 от 05.12.2019 г., постановено по административнонаказателно дело № 4685/2019 г. по описа на Районен съд  Бургас.

Решението е окончателно.

 

 

       

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ: