Определение по дело №561/2018 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2018                                                                           Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                               наказателен състав

На тридесети октомври                        две хиляди и осемнадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав: 

 

                                                 Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                                      Членове:

                                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: М.К.

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 561 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:…………………………….

Страна  Районна прокуратура – Свиленград, редовно призовани, изпраща представител   Прокурор – М.К..

Подсъдимия Г.И.М., редовно призован, не се явява. За него се явява служебния му защитник адв. Д.З., също редовно призована.                 

По хода на делото.

Прокурорът  - Да се даде ход на делото.

Адв. З.  – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, предвид което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва, че съдът в закрито заседание е констатирал, че е допусната неяснота в определението на съда при одобряване на постигнатото между страните споразумение, в частност определението на съда за одобряването, касаещи трите имане на подсъдимия, доколкото в определението е вписано различни имена, а имено вместо „Г.И.М.” „А.И.Б.”,поради което съдът е насрочил настоящото производство за тълкуване на определението за одобряване на постиганотото споразумение.

Прокурорът – Да се допусне тълкуването.

Адв. З.  -  Да се уважи тълкуването.

На основание чл.283 от НПК, съдът следва да прочете и приобщи съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 130/2018г. по описа на ГПУ - Свиленград, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА  и ПРИОБЩАВА съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 130/2018г. по описа на ГПУ – Свиленград.

Съдът намира, че е налице неяснота в цитираното определение за одобряване на постигнатото между страните споразумение, доколкото навсякъде в протокола е записан като подсъдим (обвиняем) Г.И.М., а едва при одобряването на споразумението по т. І вместо правилно изписаните имена „Г.И.М.”, е вписано лице „А.И.Б.”.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И : №

ДОПУСКА тълкуване на Определение № 210 от 03.10.2018 година постановено по НОХД № 561/2018 година по описа на РС - Свиленград, като в частта:

ВМЕСТО „Признава подсъдимия А.И.Б.” ДА СЕ ЧЕТЕ  „Признава подсъдимия Г.И.М.”.

 

Определението не подлежи на обжалване и протест.

 

Да се изпрати препис от определението на РП – Свиленград, Следствен отдел при ОП Хасково и Бюро съдимост за отразяването му.

 

Заседанието завърши в 10.50 часа.

Протоколът се изготви на 30.10.2018 година.

 

 

                                               СЪДИЯ: ...............

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР: .................