№ 51537
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110160359 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№322042/11.10.2024г., подадена от Л. Х. С., чрез адв. Ш..
С Разпореждане №164670/12.11.2024г. съдът е констатирал нередовности на исковата
молба, като е дал конкретни указания за отстраняването им. Съобщението е връчено на
21.11.2024г. на посочения в исковата молба съдебен адрес.
По делото е постъпила молба вх. №385055/28.11.2020г., с която, на основание чл. 63
ГПК, ищеца е направил искане за продължаване на срока. Молбата е уважена, като с
Разпореждане №176751/02.12.2024г., съдът е продължил дадения с Разпореждане
№164670/12.11.2024г. срок, с нов 2-седмичен срок, който тече от изтичане на първоначално
дадения такъв.
Срокът за отстраняване на нередовностите, посочени в Разпореждане
№164670/12.11.2024г., е изтекъл на 12.12.2024г., като същите не са отстранени в цялост – по
делото няма предявени никакви доказателства за наличието на издаден изпълнителен лист
от 16.11.2011г., издаден по ч.гр.д. №18066/2011г. на СРС, като липсва валидно изпълнително
основание, обуславящо допустимостта на предявения иск по чл. 439 ГПК.
Налице е неизпълнение на дадените от съда указания по привеждането на исковата
молба в съответствие с изискванията на закона, което има за последица прекратяване на
производството по делото, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №60359/2024г. по описа на Софийски
районен съд.
ВРЪЩА искова молба вх. №322042/11.10.2024г., подадена от Л. Х. С., чрез адв. Ш.,
ведно с приложенията към нея, поради неотстраняване в срок на нередовностите на исковата
молба.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд,
в едноседмичен срок от връчването му.
1
Да се връчи препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2