Определение по дело №1783/2022 на Административен съд - Бургас

Съдия:		АТАНАСКА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1783 / 2022 г. по описа на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на С.П.С. с ЕГН **********, понастоящем в Затвора Бургас, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерството на правосъдието, с искане да бъде осъдена ответната страна да заплати на ищеца сумата от 6000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за периода от месец декември 2021 г. до 20.09.2022 г., ведно със законната лихва до окончателното иизплащане.

С решение № 804 от 27.07.2023 г. заявената претенция е отхвърлена. Постъпила е касационна жалба от С.П.С. против така постановеното решение. С разпореждане № 3982 от 25.09.2023 г. жалбата е оставена без движение и на касационния жалбоподател са дадени указания да представи в 7-дневен срок от връчване на съобщението доказателство за заплатена държавна такса в размер на 70 лева, дължима за касационното производство.

В срока за изпълнение на указанията е депозирана молба от последния, с искане за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ. Приложена е декларация, с която е заявено, че С. не получава месечен доход, не получава доходи от заплата, пенсия, наем или друг източник, не упражнява дейност като едноличен търговец, не извършва услуги с личен труд и не извършва селскостопанска дейност; не е в граждански брак, не притежава недвижими имоти и моторни превозни средства; не притежава акции, облигации, дялове в търговски дружества; не получава дивиденти и не притежава парични влогове.

Декларирано е също, че лицето не страда от заболяване, което да налага постоянни разходи.

По делото е постъпила служебно изискана справка с изх. № 3400/16.10.2023 г. от началника на Затвора Бургас, в която се сочи, че за последните шест месеца С. е получил парични преводи на стойност 1000 лева.

Бургаският административен съд, след като се запозна с представените писмени доказателства, намира за неоснователни направените искания за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от държавна такса. Съображенията:

Освобождаването от държавна такса за производството по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК има за цел да осигури достъп до правосъдие на лица, чието имуществено състояние не позволява заплащането и. В конкретния случай предпоставките на цитираната разпоредба не са налице. От служебно изисканата справка от началника на Затвора- Бургас с изх. 3400/16.10.2023 г. е видно, че за последните шест месеца до датата на справката С. е получавал парични преводи, възлизащи на 1000 лева. При тези данни и доколкото ежедневните му нужди от храна, вода, лекарства и др. се осигуряват от пенитенциарното заведение, съдът приема, че за него не би съставлявало затруднение заплащането на държавната такса, чийто размер възлиза на 70 лева. Ето защо, съобразно предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК критерии, молбата за освобождаване от държавна такса за производството се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

Според нормата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП, правна помощ се предоставя, когато страната не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Правна помощ не се предоставя, когато предоставянето ине е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето- чл.24, т.1 от ЗПП. Жалбата на С. подлежи на разглеждане по реда, установен в АПК, а исканията му са ясно формулирани, поради което и с оглед регламентираното в чл. 9 и чл. 171 от АПК засилено служебно начало, представляващо гаранция за изясняване на делото, съдът счита, че е налице хипотезата на чл. 24, т.1 от ЗПП. Ето защо и с оглед данните относно размера на получаваните от същия парични преводи, молбата за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство също се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

С оглед формирания извод за неоснователност на искането за освобождаване от държавна такса, следва да бъде съобщено на касационния жалбоподател, че следва да заплати същата в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение.

Мотивиран от горното, на основание чл. 213а, ал. 3 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.П.С. с ЕГН ********** за освобождаване от държавна такса за производството по касационната жалба против решение № 804 от 27.07.2023 г. по адм.дело № 1783/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.П.С. с ЕГН ********** за предоставяне на правна помощ във вид на процесуално представителство за производството по касационната жалба против решение № 804 от 27.07.2023 г. по адм.дело № 1783/2022 г. по описа на Административен съд- Бургас

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд- Бургас, тричленен състав, в 7-дневен срок от връчване на съобщението.

УКАЗВА на С.П.С. с ЕГН ********** да заплати в 7-дневен срок от влизане в сила на настоящото определение държавна такса за производството по касационната жалба в размер на 70 лева по сметката на Административен съд- Бургас и да представи доказателство за внасянето и.

УКАЗВА на С.П.С. с ЕГН **********, че при неизпълнение в посочения срок касационната жалба ще бъде върната.

Съдия: