№ 502
гр. Варна, 08.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20233100500208 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 83841/05.12.2022 г. на
„Фератум България“ ЕООД, ЕИК ********* срещу Решение №
3254/31.10.2022 г., постановено по гр. д. № 16481/2021 г. по описа на ВРС, с
което в отношенията между жалбоподателя и ищцата – Д. М. З. е прието за
установено, че сключеният между тях, от разстояние, договор за
потребителски кредит № 890422/29.05.2020 г. е недействителен на основание
чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
Съдът в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата констатира, че е допусната
нередовност при администрирането й, тъй като липсват доказателства за
редовно учредена представителна власт в полза на процесуалния
представител на жалбоподателя.
Видно от представеното пред първоинстанционния съд пълномощно (л.
44), упълномощаването на процесуалния представител на „Фератум
България“ ЕООД е било извършено само от един от неговите управители.
Доколкото в документа не се съдържа датата на неговото съставяне, съдът
приема за достоверна датата на която той е бил представен за пръв път пред
съда – 07.03.2022 г. (датата на изпращане на отговора на исковата молба чрез
куриер). Видно от справка в ТРРЮЛНЦ, към 07.03.2022 г. дружеството е
следвало да бъде представлявано заедно от неговите двама управители. Съдът
взима предвид и че съгласно данните в ТРРЮЛНЦ, жалбоподателят винаги е
бил представляван заедно от двама управители, което изключва възможността
упълномощаването да е било извършено към момент, в който представляващ
е било само едно лице.
По тази причина на „Фератум България“ ЕООД следва да бъдат дадени
указания за потвърждаване на всички извършени от негово име без
представителна власт действия по първоинстанционното производство и тези
по подаване на въззивната жалба, както и за представяне на доказателства за
1
надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Е. Ц. или друг
процесуален представител за осъществяването на последващо процесуално
представителство пред ВОС.
Доколкото компетентен да извърши необходимите действия по
администрирането на жалбите съгласно чл. 262, ал. 1 ГПК е
първоинстанционният съд, настоящото производство следва да бъде
прекратено, а делото върнато на ВРС за извършване на необходимите
действия по администрирането на жалбата, след което делото следва да бъде
върнато на ВОС за произнасяне по нея.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 208/2023 г. по описа на
ВОС, ТО.
ВРЪЩА гр. д. № 16481/2021 г. на Варненски районен съд, 43-ти състав
за отстраняване на нередовността по въззивна жалба с вх. № 83841/05.12.2022
г., депозирана от „Фератум България“ ЕООД, ЕИК ********* съгласно
изложените в настоящото определение мотиви.
След надлежното администриране на жалбата, делото следва да се
изпрати обратно на ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2