П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На единадесети октомври година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 3592 по описа за 2011 година
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият
З.Р.Х. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него
се явява адв.Д. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът М.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Х. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.Д.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
З.Р.Х. –
роден на ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, понастоящем студент в СУ „Ч. Х.” – град В., неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия З.Р.Х. и адв.Д. от БАК в хода на досъдебното
производство по НОХД 3592/2011 година по описа на БРС споразумение е със
следните условия:
Подсъдимият
З.Р.Х. – роден на ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, понастоящем студент в СУ „Ч. Х.” – град В., неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в
това, че на 17.08.2010 година, около 20.20 часа,
в град Б., ж. к. „Б. М.", придобил по
неустановен начин и без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал /в детската стая на
дома си на горепосочения адрес/ високорисково наркотично вещество по см. на чл.
3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно коноп /канабис, марихуана/, с тегло 221.750 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 3.20 %, на стойност 1 330.50 /хиляда триста и
тридесет лева и 50 ст./; коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.033 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 2.20 %, на стойност 0.20 лева; коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.007 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 2.80 %, на стойност 0.04 лева или с общо тегло
221.780 грама и всичко на обща стойност 1 330.74 /хиляда триста и тридесет лева
и 74 ст./, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, съдържащ се в един брой
полиетиленова торба, намерена при
претърсване и изземване в дома му на горепосочения адрес - престъпление по чл.
354а,
ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, вр.
ал. 2, вр. Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия З.Р.Х., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, вр.
ал. 2, вр. Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от
10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за срок от 3 /три/ години.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото с
наказанието „лишаване от свобода” по-леко наказание „глоба”.
От престъплението
няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На
основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК остатъкът от наркотичното
вещество след извършването на експертизата, се отнема в полза на Държавата,
след което същото да се изпрати в ЦМУ – град София, където да бъде унищожено.
Веществени
доказателства по делото – черна картонена кутия с размери 20 х 10 см с надпис „Dolce & Gabbana”; електронна везна
с надпис „Electronic Balance”; бял пощенски плик
с надпис „Кредитреформ”, вътре с
полиетиленови пликчета, неопределен брой, с размери 2x2 см, тип „джъмпър”; пакет с найлонови
торбички с размери 20 х 10 см; два броя еднотипни пощенски плика с размери 44 х
31 см, жълти на цвят с надпис „Sacboll 716”, празни, черна
найлонова торба празна, на основание чл.
354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК да се отнемат в полза на Държавата.
Мярка за
неотклонение – „подписка”.
Разноските
по делото, в размер на 80.40 /осемдесет лева и 40 ст./ за изготвена физикохимическа
експертиза и фотоалбум, да се възложат в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона
и морала.
АДВ.Д.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът ПРЕДЯВЯВА
на страните приложените към делото веществени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
М. М. адв. Д. З.Х.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 02-1184/2011 година по описа на В. РУП на МВР – град Б. и
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 3592/2011 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия З.Р.Х. и неговия защитник адв.Д.
от БАК, съгласно което:
Подсъдимият
З.Р.Х. – роден на ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, понастоящем студент в СУ „Ч. Х.” – град В., неженен, неосъждан,
ЕГН ********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в
това, че на 17.08.2010 година, около 20.20 часа,
в град Б., ж. к. „Б. М.", придобил по
неустановен начин и без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30
от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал /в детската стая на
дома си на горепосочения адрес/ високорисково наркотично вещество по см. на чл.
3, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно коноп /канабис, марихуана/, с тегло 221.750 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 3.20 %, на стойност 1 330.50 /хиляда триста и
тридесет лева и 50 ст./; коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.033 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 2.20 %, на стойност 0.20 лева; коноп /канабис, марихуана/ с тегло 0.007 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол – 2.80 %, на стойност 0.04 лева или с общо тегло
221.780 грама и всичко на обща стойност 1 330.74 /хиляда триста и тридесет лева
и 74 ст./, определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, съдържащ се в един брой
полиетиленова торба, намерена при
претърсване и изземване в дома му на горепосочения адрес - престъпление по чл.
354а,
ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, вр.
ал. 2, вр. Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия З.Р.Х., ЕГН ********** на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1, вр.
ал. 2, вр. Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 10 /десет/
месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото с наказанието „лишаване от свобода” по-леко наказание
„глоба”.
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на
основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК в полза на Държавата
остатъкът от наркотичното вещество след извършването на експертизата, след
което същото да се изпрати в ЦМУ – град София, където да бъде унищожено.
ОТНЕМА на основание чл.
354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК в полза
на Държавата веществени доказателства по делото – черна картонена
кутия с размери 20 х 10 см с надпис „Dolce & Gabbana”; електронна везна
с надпис „Electronic Balance”; бял пощенски плик
с надпис „Кредитреформ”, вътре с
полиетиленови пликчета, неопределен брой, с размери 2x2 см, тип „джъмпър”; пакет с найлонови
торбички с размери 20 х 10 см; два броя еднотипни пощенски плика с размери 44 х
31 см, жълти на цвят с надпис „Sacboll 716”, празни, черна
найлонова торба празна, след което да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия З.Р.Х., ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 80.40 /осемдесет лева и 40 ст./ за
изготвена физикохимическа експертиза и фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 3592/2011 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия З.Р.Х., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал.
2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия З.Р.Х., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова