Протокол по дело №28119/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9313
Дата: 16 юни 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Стоева
Дело: 20211110128119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9313
гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20211110128119 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. К. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. И..
АДВ. И.: Няма пречки да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило по делото на 19.05.2022 г. придружително
писмо от [община] – [район], с което се представя заверен препис от
настанителна заповед.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 09.06.2022 г. молба от
процесуален представител на ищеца, с която заявява, че не поддържа
искането за издаване на съдебно удостоверение, доколкото [община] е
изпълнила указанията на съда във връзка с представяне на настанителната
заповед.
1
АДВ. И.: Да се приеме документът от общината.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА представената с придружителното писмо от 19.05.2022 г. от
[община] – [район] Заповед с № [номер]/13.01.2009 г.
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. И.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и
недоказан по подробно изложени от нас съображения. Видно от
представените по делото доказателства, процесният имот не само че не е
топлоснабден, но и въз основа на документи, изходящи от ищеца, е
констатирано, че тръби до апартамента, които да са топлоснабдени, не стигат.
Същите са затапени, за което има съответните протоколи, поради което
считам, че претендираната сума не се дължи. Претендирам разноски съгласно
представения списък по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2