№ 7906
гр. София, 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:д.р.
при участието на секретаря в.к.
Сложи за разглеждане докладваното от д.р. Гражданско дело №
20221110153234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителят Н. Х. Ъ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. з., с пълномощно по делото.
Ответникът В. И. И., редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Страните /поотделно/ - Водим допуснатите свидетели.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите гласни
доказателствени средства чрез разпит на допуснатия свидетел при режим на
довеждане от страните.
В залата влезе доведения от молителя свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
м.в.у неосъждан, роден на 11.06.1991г., ЛК №,,,,, изд.на 11.10.2021 г. от
МВР Монтана, без дела със страните, брат на молителката.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля възможността да откаже да
свидетелства като родственик на молителя.
Свидетелят - Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят – Знам за какво е делото. Ставал съм свидетел на психическо
и физическо насилие от В. към сестра ми през целия период, докато бяха
заедно. Те бяха заедно от март-април до септември миналата година. Това е
периодът, в който са съжителствали. Бил съм свидетел на насилие от В. към
сестра ми в този период. Ставал съм свидетел, тъй като със сестра ми в
нейния салон. През септември миналата година станах свидетел как В. иска
пари от сестра ми за гориво и се сърди, ядоса се, влезе в банята, започна да
блъска с юмруци по плочките, излиза сърдит, блъска вратата, отправя такива
закани към нея като „ти ще видиш“, блъска вратата и излиза нанякъде. Почти
през целия период, в който съжителстваха, го имаше това, но ескалацията
беше в началото на септември до към средата. Виждал съм сестра ми със
следи от физическо насилие по себе си. Виждал съм я така в салона.
Накуцваше, имаше синини по ръцете и по крака. Тогава ми каза, че малкото
дете е играло и я е ударило. Виждал съм такива следни и през септември, и
преди това. Не всичко, което съм виждал, е било в салона. Веднъж сестра ми
ми ми се обади и ми каза, че В. й задържа нещата и не иска да й ги върне.
Отидох пред жилището на В., в ж.к. Надежда се намира, но не знам точния
адрес, а само как да стигна. Той беше отпред, сестра ми я нямаше. Тя беше
отишла с колата някъде и обикаляше. Аз й се обадих тогава и тя ми каза:
"кажи му да ми върне нещата". Той каза, че сестра ми е виновна за всичко,
нападаше я. Той каза: "обади й се и ще й дам нещата". Тогава аз пак й се
обадих и тя дойде. Когато спря колата, той се засили към колата и започна да
чука по стъклото. Сестра ми смъкна леко стъклото, защото я беше страх и си
крещяха един на друг. Тя му каза: "върни ми нещата". Той я псуваше „майка
ти дееба, боклук, курва, нищо няма да ти върна, да видиш какво е“. След това
изрита колата някъде отзад във вратата от пасажерската страна. Тогава сестра
ми просто тръгна. Тя му каза, че не иска повече да е с него. Нямам спомен тя
да го е обиждала. Помня само, че той като каза „боклук такъв“, тя отвърна „и
ти си такъв“. В следващите дни знам, че В. й беше смъкнал номерата на
2
колата. Знам, защото има камери около салона. Лично съм ги прегледал и на
записите се вижда как В. се промъква, тъмно е, и с една отвертка измъква
номерата на сестра ми. След като се случиха тези неща съм видял записите.
Имаше и друг случай - 2 дни след това беше й взел чантата с всички
документи и оборот от салона, ключове. Сестра ми ми се обади, защото беше
с малкото дете навън на дъжда, беше вечерта. Каза, че звъни от номера на
съпруга на една от сестрите му. Като отидох В. избягваше контакт с мен.
Отидох пред блока на майка му, където живеят сестрите му и доколкото знам
- и мъжа на сестра му. Аз му се обадих и го попитах защо пак задържа
нещата на сестра ми. Казах му да се разделят, след като не се разбират. Той
отговори, че е приключил с нея. В същото време й държеше нещата и не
искаше да й ги върне. В самия момент същата вечер, в която й беше задържал
нещата, тя нямаше ключове да се прибере и аз бях с нея. Обадих му се и той
поиска да говори със сестра ми. После той ми каза, че ще й остави чантата на
ОМВ. Отидохме с двете коли на бензиностанцията. Аз влязох във фоайето,
сестра ми дойде след мен и също влезе. Жената ми даде ключовете и каза, че
той е оставил само едни ключове за виетнамката. Това бяха за Илиенци
ключовете. В. беше задържал останалото от чантата. Аз разговарях с жената.
Сестра ми дойде после и също я попита дали само това е оставено. Жената
каза, че само ключове е оставил. Виждал съм и друго. Има записи от камерата
в салона как В. залепя ключалката. На светло после се видя, че е залепена
ключалката. На живо гледах камерата, получих известие на телефона, че
камерата е засякла движение. Веднага се обадих на сестра ми и тя подаде
сигнал. Около полунощ беше. Сестра ми каза, че също е гледала камерата и е
пуснала сигнал в полицията. Ставал съм свидетел и на друго - като съм бил с
нея вкъщи, той минаваше всяка вечер, пускаше силна музика и натискаше
клаксона. Това се случваше почти постоянно - и през септември, и през
предишен период. Сестра ми е споделяла, че се страхува от него и затова не
ни е казвала истината. Не той постоянно беше в салона. Питал съм сестра ми
работи ли той. Той беше като супер ревнив. Питаше я кой й пише. През целия
период, докато бяха заедно, той беше в салона. Те живееха заедно в
апартамента на В.. Заживяха там през март-април миналата година и бяха
заедно до септември миналата година, когато беше последната им караница.
След Заповедта за незабавна защита не го виждахме да минава вече пред
салона, да пуска силна музика, не сме го виждали изобщо. Сестра ми има 2
3
деца. На 10 г. или на 11 г. е голямото дете, а малкото е на 4 г. Виждал съм В.
да дърпа ушите на малкия и да му казва сядай тука, ще ти скъсам ушите.
Сестра ми трябва да каже, азнне знам дали са предадени записите от
камерите. Знам, че е управлявала МПС без документи, тъй като те бяха у В..
Майка ми се казва Ханг. Тя не беше съгласна с връзката им. Мисля, че сестра
ми е посещавала майка ми в психиатрията, защото получаваше нервни кризи.
Не си спомням кога точно е било това, но помня, че тогаеа бяха заедно с В..
Страните /поотделно/ - Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля и същият напусна съдебната зала.
В залата влезе вторият доведен от молителя свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
в.с.с., неосъждана, родена на 12.11.1986 г., ЛК № *********, изд.на
07.04.2015 г., от МВР София, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят – Знам за какво е делото. Лично аз съм ставала свидетел на
две неща. Едното е, когато бях в салона, в който работи г-жа Ъ. на 23.09.2022
г. Бешенсутрешно време, между 10-11 ч.,но не мога да кажа точен час. Лицето
Веско, имам предвид В., с когото бяха гаджета по това време, го познавам
оттам. Те живяха заедно - от тях знам, и от двамата. На 23.09.2022 г. в салона
В. започна да я заплашва с думите: "ти ще видиш какво ще ти се случи", каза
й, че Витоша е много голяма и няма да я намерят. Аз казах: "стига", и той
излезе от салона. Той беше общо за няколко минути в салона. Не се е връщал
отново, докато аз бях там. Каза й обидни думи, но не си спомням точните му
думи. Не си спомням молителката да е използвала обидни думи. На втория
случай аз я придружих да пише жалба във 02 РУ. Ставаше въпрос за чантата,
която той й беше отнел. Нямаше ситуация на тази дата, аз в този ден не съм го
виждала. Просто бях в салона и я придружих до полицията, защото беше с
малкото дете, за да го пазя. Не ми е споделяла да я е страх, но аз я познавам и
знам, че я е страх от него. Знам това, защото я виждам как реагира - тя
започва да трепери, започва да плаче, като забръмчи кола пред салона -
започва да гледа през прозореца.
Страните /поотделно/ - Нямам повече въпроси.
4
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля и същият напусна съдебната зала.
В залата влезе доведения от ответника свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
и.и.и.х неосъждана, родена на 02.04.1988 г., ЛК № *********, изд.на
06.04.2016 г., от МВР София, без дела със страните, сестра на ответника.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля възможността да откаже да
свидетелства като родственик на ответника.
Свидетелят - Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят – Знам за какво е делото. На насилие между страните не съм
ставала свидетел. Имаше периоди, в които тя ходеше при него в квартирата
му, например за поб2-3 дни. После децата й като дойдат, ходеше при майка
си, а после пак при него. Предполагам, че са имали интимна връзка.
Предполагам, че е имала свои вещи при брат ми. Не съм ставала свидетел на
оплакване от някого от тях от насилие. Ако е имало насилие, аз не бих
позволила на брат ми да извършва насилие. Не съм била свидетел да са й
отнемани лични вещи. Не съм присъствала на конфликти между брат ми и
молителката. Знам, че горе-долу до началото на юли миналата година те
имаха връзка, но не мога да кажа дати. Знам това, защото в средата на юли
миналата година той започна нова връзка с моя приятелка. За последно видях
молителката в края на юни месец миналата година. Просто случайна среща
беше, те беше с брат ми в колата. Лично мисля, че на 2-3 пъти е идвала в дома
ми молителката общо. Мисля, че през април, дори може би през февруари
2022 г. След юни месец не е идвала в дома ми. Помня, че имаше едни
истерични изблици на това тя да се срещне брат ми, да се върне при него.
Точна дата не мога да посоча, беше почти в края на пролетта. След юни тя
идваше с малкото дете. След юни не е идвала в дома ми. Чувала съм за майка
й, не съм я виждала лично. Често брат ми ходеше да я пази в салона, защото
майка й наричаше брат ми наркоман. Ходеше в салона, за да пази нея,защото
майка й влизаше да я бие с чук. Брат ми ми е казвал това. Аз съм била
свидетел по временна видео чат с него на такива нападки. Тя беше нападана
от майка си ежедневно. От нея знам лично, че посещава психиатър заради
5
това, че е подложена на психически тормоз от майка си. Това може да е било
февруари-март месец миналата година. Не съм ставала свидетел на конфликти
помежду им. Брат ми имаше отворен дюнер, където работехме и аз, и майка
ни. Той излизаше тогава сутрин, обед, вечер, за да й носи храна. От януари-
февруари миналата година, не знам точно откога са заедно. Не знам 2021 г.
дали са били заедно. Имахме дюнер до януари миналата година. След това
брат ми започна на дюнер Феникс през март месец. Малко време работи там -
3-4 дни. След това не е работил никъде. Виждала съм отношението на брат ми
към децата й. Той водеше малкото дете на училище, взимаше го от училище
също. То го наричаше "маймунче", умираше за него. Голямото дете имаше
проблем заради прическата в училище и брат ми отиде, събра децата и попита
какъв е проблемът. Двете й деца много го уважаваха и обичаха.
Страните /поотделно/ - Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля и същият напусна съдебната зала.
В залата влезе доведения от ответника свидетел.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
д.д.с., неосъждана, родена на 08.03.1985 г., ЛК № *********, изд.на
11.06.2021 г., от МВР София, без дела със страните, живее на семейни начала
с ответника.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля възможността да откаже да
свидетелства.
Свидетелят - Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 НК и същият обеща да даде верни показания.
Свидетелят – Живея с ответника от юли миналата година на съпружески
начала. След юли месец тя му е звъняла няколко пъти по телефона. Можр би
през октомври или септември му звъня. Той ми е споделял, че му е звъняла.
Аз лично съм присъствала един път - през октомври, мисля, че беше. Според
мен звъня, за да имат пак някакви взаимоотношения, едва ли не, че още го
обича и иска да са заедно. Той пуска винаги на високоговорител, затова знам.
Не знам точно какво каза тя, стана ми неудобно и отидох в другата стая. Чух
само, че тя иска да бъдат заедно, после отидох в другата стая. В тях живеем,
ходим и при майка ми в плевенския край, защото е болна от рак. Баща му
6
също беше болен и почина. Той работи в Дружба, в един дюнер. От доста
време се занимава с това. Като заживяхме заедно, той работеше на дюнера.
Работното му време е както той си го направи графика, те са много хора. Те
му плащат на час, от него зависи в кои часове ще работи. Последният месец е
работил повече от 8 часа на ден. Всеки ден работи, различно. Откакто живеем
заедно, все там е работил. Не знам откога работи там. Често ходим при майка
ми. Ако той е почивка, сме там. Аз си правих операция на минискус и баща
му почина. Били сме и тук, и при майка ми през септември миналата година.
Не помня да се е случило нещо септември. Не знам дали са имали отношения
дваната. Виждала съм я молителката, не я познавам лично. Виждала съм я в 3-
та част на ж.к. Надежда, тя работи в един салон, като маникюристка. Аз съм
от 2-ра част. Познавам сестрата на Веско. Тя ми споделяше и така разбрах, че
той има отношения с нея. Виждала съм го отдавна в салона, като съм
минавала оттам, но това е било много преди това. Хора не съм виждала да
има в салона.
Страните /поотделно/ - Нямам повече въпроси.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля и същият напусна съдебната зала.
Адв. з. – Нямам други искания.
Адв. К. – Моля да бъде изискано или да ни бъде издадено съдебно
удостоверение по силата на което да се снабдим с история на заболяването и
защо молителката е посещавала болница Св. Наум.
Адв. з. – Искането е неоснователно. Братът на молителката обясни че
посещенията са били за майката на доверителя ми.
СЪДЪТ намира искането за неотносимо към предмета на доказване,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на ответната страна.
Страните /поотделно/ - Нямам други искания за събиране на
доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
7
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. з. – Моля да постановите решение, с което да уважите молбата за
защита и да издадете заповед, с която да забраните на В. да доближава до
доверителя ми на не по-малко 200 м, за максимален период от време, както и
да доближава работното й място и личния й адрес. Молбата е основателна и
доказана от свидетелските показания. Единият свидетел е незаинтересован от
изхода на делото, а брат й макар и роднина показанията у бяха изключително
последователни, логични свързани, нямаха каквато и да била житейска
противоречивост. Той свидетелства за неща, на които е бил именно очевидец,
а не преразказани от сестра му, докато двамата свидетели на ответника бяха
противоречиви непоследователни и неистински, поради което моля да
уважите молбата като основателна и доказана.
Адв. К. – Моля да отхвърлите молбата като неоснователна и недоказана.
От свидетелските показания стана ясно, че те са живели във фактическо
съжителство до юли 2022 г., което е в против със закона, беше доказано, че не
са имали никакви пререкания. Братът е заинтересована страна каза, че до
началото на септември са били в съжителство, след което започна да говори,
че и септември нещо се е случвало много от нещата бяха казани като
предположения, че е чувал или е усещал, но не е бил свидетел. Молителката
не представи медицински документи, за да установи, че е имало физически
наранявания. Стана ясно от неговата нова приятелска, че са във фактическо
съжителство от юли 2022 г. до настоящия момент и поради заболявания са
посещавали и са били доста често заедно и са посещавали нейния дом в
Червен бряг, което е на 110 км от София. Сестра му потвърди, че са живели
до юли заедно с молителката, като отношението е било великолепно. Той се е
грижел за децата, водел ги е на детска градина и училище. Не се доказва
неговото насилие спрямо нея или спрямо нейните деца. Считам, че молбата е
неоснователна и недоказана и моля да я отхвърлите.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:22
8
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9