Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом, 07 ноември, 2018 година
АЛБЕНА МИРОНОВА, съдия в Районен съд гр.Лом,
докладчик по гражданско дело № 1909/2018 год. по описа на съда, в закрито
заседание на седми ноември, две хиляди и осемнадесета година, след като се запознах
с исковата молба на: А.С.А., ЕТН **********,***, чрез пълномощника, адв. Н. А., МАК и установих,
че същата отговаря на изискванията на чл.129 ГПК и следва да й се даде ход,
съгласно чл.130 от ГПК, поради което
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА
ИСКОВАТА МОЛБА от А.С.А., ЕТН **********,***,
чрез пълномощника, адв. Н. А., МАК срещу:
А.А.Г., ЕГН **********,***, И.А.В., ЕГН **********,***,
Й.М.Т., ЕГН **********,***, Р.Ц.М., ЕГН **********,***, Н.А.В., ЕГН **********,***,
П.А.И., ЕГН **********,***, П.С.Т., ЕГН **********,***, С.А.С., ЕГН **********,***,
КРАСИ ЕООД, ЕИК ********* – гр. София, ЗОРКА ХРИСТОВА ИВАНОВА, ЕГН **********,
от гр. Видин, АНДРЕЙ ЗАХАРИЕВ ТОДОРОВ, ЕГН **********, от гр. Лом, ПАВЛИНА ЕФТИМОВА
ВУЧКОВА, ЕГН **********, от гр. София, ТОДОР ПЕТРОВ БЪРЗАШКИ, ЕГН **********,
от гр. София, ЦВЕТАНКА ПЕТКОВА ЦВЕТКОВА, ЕГН **********, от гр. Видин, ВИЛИЯНА
ПЕТКОВА ВЪЛЧЕВА, ЕГН **********, от гр. Видин, ЗАХАРИНКА А. ВЪРБАНОВА, ЕГН **********,***,
СВЕТЛОМИР АНГЕЛОВ ХРИСТОВ, ЕГН **********,***, ВАЛЕРИ КИРИЛОВ ЗАХАРИЕВ, ЕГН **********,
от гр. Кърджали, СТОЯН КИРИЛОВ ЗАХАРИЕВ, ЕГН **********,***, ХРИСТО ЙОРДАНОВ
ЗАХАРИЕВ, ЕГН **********, от гр. Кюстендил, ЕКАТЕРИНА ХРИСТОВА ПЕТРУНЯШЕВА, ЕГН
**********, от гр. София, ЦЕНКА Ц. ВАЧОВА, ЕГН **********,***, ХРИСТО ЦВЕТАНОВ
КОЛАРОВ, ЕГН **********,***, СИМЕОН ЦВЕТКОВ С.,***, МЛАДЕН ЦВЕТКОВ С., ЕГН **********,***,
ЦВЕТАН МЛАДЕНОВ ТОДОРОВ, ЕГН **********, от гр. Монтана, Н. АЛЕКСАНДРОВ
НИКОЛАЕВ, ЕГН **********,***, ПЕЛАГИЯ АЛЕКСАНДРОВА ИВАНОВА, ЕГН **********,***,
РАНГЕЛ ГЕОРГИЕВ МЛАДЕНОВ, ЕГН **********, от гр. София, РАДКА МАКАВЕЕВА ПЕТРОВА,
ЕГН **********, от гр. Враца, за делба
на земеделска земя.
Производство по чл.
341 и сл. ГПК
На основание чл.
131 ГПК ПРЕПИС от исковата молба с
приложенията, следва да се изпратят на ответниците, на които съдът УКАЗВА, че могат да подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаване на
настоящата молба с разпореждането.
Писменият отговор
следва да съдържа:
1. Посочване на
съда и номера на делото;
2. Името и адреса
на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3. Становище по
допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по
обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на
лицето, което подава отговора.
Към отговора следва
да се представят: пълномощно ако се подава от пълномощник и препис от отговора
с приложенията за ищеца.
В отговора си на
исковата молба ответникът е длъжен да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответниците, че ако в
едномесечният срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят
възражения, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или
не упражнят правата си - по чл. 211, ал.
1 ГПК - да предяви насрещен иск, ако той
по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако
може да стане прихващане с него; чл. 212 ГПК - да предяви инцидентен установителен иск , като
поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото; и чл. 219, ал. 1 ГПК - да привлече трето лице,
когато това лице има право да встъпи, за да помага, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
С оглед характера на
производството, съдът указва на ответниците, че съгл. особените изисквания на чл. 342 ГПК, страните имат право до
първото по делото съдебно заседание да
възразят против правото на някой от сънаследниците да
участва в делбата, против размера на неговият дял, както и против включването в
наследствената маса на някои имоти, и по
чл. 343 ГПК – да се укаже на ответниците, че в
това производство могат да се разглеждат оспорвания на произход, на
осиновяване, на завещания и на истинността на писмените доказателства, както и
да направят искане за намаляване на завещателно
разпореждане и на дарения. Тези права могат да бъдат упражнени най-късно в
първото открито съдебно заседание, в противен случай страната губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА страните за приложимите
разпоредби за призоваването по делата:
Чл.
40. (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
(2) Когато лицата
по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда
при връчване на първото съобщение.
Задължение
за уведомяване:
Чл. 41. (1)
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
(2) При
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Копие от
разпореждането на ищцовата страна за сведение.
,
Районен съдия: