ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1757
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20221110204263 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното
бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 170,00 лв., представляващa
разноски за изплатено възнаграждение на адвокат ххххххх за оказана от нея правна помощ
по наказателното производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и
допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално
легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната
помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на
правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила
от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189,
ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен,
съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за
служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат хххххх е назначена за служебен защитник в хода на НОХД №
4263/2022г. по описа на РС – София.
Последното е приключило с окончателно определение, с което е било одобрено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което В. В., паспорт
№ххххх, е признат за виновен по повдигнатото му обвинение в извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ-8139-
20431/2022г. от 28.09.2022г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 170,00 лева в
границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ на основание чл.22д,
ал.1, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото
решение на НБПП/.
1
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на
осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително
направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение №
4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина
Стоянова. Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за
събиране на присъдената парична сума.
Воден от горното, Софийски районен съд, НО, 111-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. В., паспорт № ххххх, да заплати в
полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София, сумата от 170,00 лева,
представляваща разноски за изплатено възнаграждение за назначен служебен защитник,
както и по сметка на СРС сумата от 05.00 лева в случай на служебно издаване на
изпълнителн лист.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на
страните, пред СГС.
Преписи от определението да се връчат В. В., адв. хххххх, СРП и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2